Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 9. kedd (82. szám) - A 650/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 31. cikke szerinti megfeleltetési nemperes eljárásról, valamint egyes igazságügyi tárgyú törvénymódosításokról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javas... - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
4576 Magyarán szólva, azt gondolom, hogy itt rendszerbeli probléma van, és ha most a fizetésben is összemossák ezt a két kategóriát, az problémás. Még egyszer mondom, mi azért szavazz uk ezt meg, mert látjuk és tudjuk azt, hogy az igazságügyben dolgozók fizetése messze el van maradva az európai uniós átlagtól. Ezek miatt az okok miatt mi általában a törvényt támogatni nem fogjuk tudni. Üdvözöljük azt, hogy a kormány a kétharmados rendel kezéseket kivette. Örülnénk annak, ha a kormány ebből és a többi ilyen esetből tanulva később az ellenzéki pártok egyetértését megpróbálná legalább megszerezni, mielőtt egy ilyen jellegű törvényjavaslatot benyújt. Még egyszer mondom, mi mindenkor pártolni és támogatni fogjuk azt, hogy a kormány az igazságszolgáltatás jobbá tételét indítványozza és megpróbálja elérni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Gy üre Csaba képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Öné a szó. DR. GYÜRE CSABA ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Egy olyan törvényjavaslat fekszik előttünk, amelyre, ha önmagában a törvényjavaslatról kellene döntenü nk, akkor azt gondolom, hogy ebben az Országgyűlésben minden frakció igennel szavazna. Hiszen mint már az általános vitában ezt megvitattuk, olyan kérdésekről van szó, amelyek különösen időszerűek Magyarországon, annak a szabályozása, hogy az Európai Unió területén az öröklési jog valamilyen szinten egységesüljön, illetve azok a jogintézmények, amelyek Magyarországon nem léteznek, de akár egy magyar állampolgár, aki külföldön él vagy Magyarországon él, és egy ilyenfajta dologi jogi intézményt örököl, amely Magyarországon nem létezik, akkor a megfeleltetési eljárás során erre van lehetőség, hogy Magyarországon is bejegyezzék akár az ingatlannyilvántartásba, akár más módon. Mind ez, mind az öröklési bizonyítvány kiadása olyan jogi intézmények, amelyekkel, azt hiszem, mindannyian egyetértünk. Répássy államtitkár úr az általános vitában elmondta, hogy ők ezt nem úgy gondolták, hogy ez ennek az önálló törvénynek lenne a törvényjavaslata, hanem egy igazságügyi csomag, amelybe egyéb más dolgokat is belevettek. Ez a probléma jelen esetben is, amelyről az általános vitában valamennyi ellenzéki frakció állást foglalt, és állást foglaltak a tekintetben is, hogy a kétharmados többséget igénylő szavazási részeket egyáltalán egyik ellenzéki párt sem fogja támogatni. Tehát n yilván a kivételnek, amiről Bárándy képviselő úr is beszélt, hogy kivették a kétharmados részeket, egyértelműen az az oka, hogy minden parlamenti ellenzéki frakció állást foglalt a tekintetben, hogy nem fogja támogatni. Különösen azért nem, mert önmagában nem értettünk azzal sem egyet, hogy valós egyeztetés nem volt. Nyilván megvan az ötéves gyakorlata a kétharmados kormányzó pártnak, amíg kétharmados volt, megvolt az a gyakorlata, hogy könnyen keresztülvitt mindent, nem volt szüksége arra, hogy akár az ell enzéknek bármilyen támogató állásfoglalását beszerezze. Nyilván ez a gyakorlat még mind a mai napig él. Ezért sem történt semmi olyan valós egyeztetési törekvés ebben az esetben, amivel az ellenzéki pártok támogatását meg kívánták volna szerezni. Illetve n yilván mindannyian elmondtuk az álláspontunkat, hogy ezt nem fogjuk támogatni. Ezért is került szerintem kivételre, hogy ne kerüljön sor egy olyan szavazásra, amiben megint nem lesz meg a kétharmados többsége a FideszKDNPnek. Amiatt sajnáljuk, hogy nem m entek keresztül a módosítóink, hiszen mindannyian adtunk be módosítókat, és részben vagy inkább egyáltalán nem mentek ezek keresztül a bizottsági eljárások során, mivel ebben az esetben lehetőség lett volna arra, hogy akár igennel is szavaztunk volna. Itt valamennyien, minden ellenzéki frakció megfogalmazta pontosan ugyanazokat a kifogásait a törvénnyel kapcsolatosan, és azt gondolom, és mindannyian ki is jelentettük, hogy amennyiben ezek
