Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 8. hétfő (81. szám) - A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló 2012. évi XXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. LEGÉNY ZSOLT (MSZP): - ELNÖK: - V. NÉMETH ZSOLT földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
4512 Röviden ezeket akartam elmondani, és reméljük, hogy kapunk érdemi választ arra, hogy miért akkora lehetetlen ség az, hogy az ellenzék egy ilyen munkába frakciónként egyegy fővel részt tudjon vállalni. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) (20.50) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy a fennmaradt időkeretben kíváne mé g valaki felszólalni. Legény Zsolt képviselő úr, MSZP. Tessék! DR. LEGÉNY ZSOLT ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon röviden. A törvényalkotási bizottsági kisebbségi véleménynél már gyakorlatilag elmondtuk azokat a kritikákat, amelyekkel illettük ezt a jogszabályt, de még egyszer szeretném kihangsúlyozni, hogy 2012ben teljes egyetértéssel fogadta el ezt a magyar Országgyűlés, az összes párt támogatta. Üdvözlendőnek tartjuk az akkori jogpolitikai célt, és azt gondoljuk, hogy nagyon helyes volt. Azóta i s mindig támogattunk minden olyan dolgot, amely a Hungarikum Bizottság előtt ezzel a törvénnyel, illetőleg ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatos volt, és most is az előterjesztő által behozott pontokat összességében szakmailag jónak és helyesnek ítéltük m eg, azt gondoljuk, hogy kifejezetten támogatásra lenne méltó. Azonban az, ahogy említettem, hogy kizárják az ellenzéki pártokat ennek a munkának a lehetőségéből, no pláne arra akarják kényszeríteni, hogy az ellenzék közösen összesen egy tagot tudna delegál ni ebbe a bizottságba, akkor, amikor egyébként lehetőség lenne arra, hogy a frakciók különkülön delegáljanak, ezért nem fogjuk tudni támogatni ezt a törvényjavaslatot ebben a formájában. Még egyszer mondom, a kritika kifejezetten annak szól, hogy az ellen zéki pártok nem tudnak így részt venni frakciónként ebben a munkában; egyébként a szakmai részével teljesen egyetértünk mi is. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Ismét megkérdezem, hogy kíváne még valaki szólni. (Nincs jelentkező.) Megállapí tom, hogy nem. A vitát lezárom. Államtitkár úr, most kérdezem meg, hogy kíváne reagálni. (V. Németh Zsolt jelzésére:) Parancsoljon! V. NÉMETH ZSOLT földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló 2012. évi XXX. törvényt valóban nagy egyetértésben fogadta el a Ház, és úgy vélem, az azóta eltelt három esztendőt is országszerte ebben az együttműködésben végezzük. A mostani törvényjavaslat c élja az, hogy az elmúlt három év gyakorlata, a tapasztalatok alapján pontosítsa a jogszabályt. Számos olyan pontja van a törvényjavaslatnak, amelyeket tisztázni kell, és a gyakorlati alkalmazás is felvetett néhány igényt. Idézném a legjelentősebb módosítás okat. Mindenekelőtt azt céloztuk meg, hogy a külhoni értékgyűjtés a hazai mintára megvalósulhasson, tehát külhoni nemzetrészértéktárak jöhessenek létre, települési tájegységi értéktárak a hazai gyakorlathoz hasonló módon. Valóban szükségessé vált a Hungar ikum Bizottság feladatainak felülvizsgálata is. Az okafogyottá vált, illetve a gyakorlatban nehezen megvalósítható feladatok a módosítás folytán kikerültek a törvényből. A módosítás folytán bővülni fog a Hungarikum Bizottság tagsága. Itt jegyzem meg, most arról folyik a vita, hogy az ellenzék pártonként delegálhate. De a javaslat nem ez volt, hanem az, hogy a Hungarikum Bizottság tagjai sorába bekerülhessen a Külgazdasági és Külügyminisztérium, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és a Honvédelmi Minisztériu m egyegy delegáltja, hiszen ezekről a területekről is kerülnek be értékek a kiemelkedő nemzeti értékeink közé a Magyar Értéktárba és a Hungarikumok Gyűjteményébe is. E fölé kerülnek még be az ellenzéki képviselők delegáltjai, illetve
