Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 30. szombat (79. szám) - A Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DEMETER MÁRTA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
4294 nemcsak megváltoztatta, hanem me g is határozza jelen világunkat. Gondoljunk csak az online pénztárgépekre, amelyek megsokszorozták az eddig beérkezett óriási adathalmazt! A NAVnál fel kell dolgozni ezeket az információkat, és ki kell szűrni a kockázatokat, így a NAV munkatársai naprakés z szakmai jártasságának fejlesztése elengedhetetlen a rendelkezésükre álló informatikai adat- és eszközkészlet maximális kihasználásához. A másik oldalról persze szeretném hangsúlyozni, hogy az adóhivatal részéről pedig fontos tudatosí tani azt a mentalitást, amelynek fókuszában nem a büntetés, hanem a lehetőség szerinti segítségnyújtás áll. Londonban vállalkozó magyarok beszámolói szerint az ottani adóhivatal, ha egy kezdő vállalkozás esetében kisebb hibát észlel, nem büntet, hanem igye kszik a lehető legtöbb segítséget és tanácsot megadni annak érdekében, hogy a vállalkozás a továbbiakban törvényesen működhessen. Hasonló gyakorlatra hazánkban is lehet példát látni, éppen a Ház előtt álló versenytörvényt módosító javaslat szerint az első alkalommal, amikor a vállalkozás versenyjogi előírásokba ütköző magatartást követ el, a GVH eltekinthet a bírság kiszabásától. Reméljük, hogy ez a pozitív trend a szemléletváltásban az adóhivatalban is megjelenik, hiszen az államnak is az az érdeke, hogy e rősítse az adófegyelmet, az állammal szembeni együttműködő lojalitást, és ebben az esetben a korrekt hozzáállás és a segítő gesztusok többet érnek bármely szigornál. Az Országgyűlés és a kormányzat tehát szabályozókkal támogatja az adóhivatal rendkívül öss zetett és kétségkívül nehéz munkáját. Reményeink szerint, ha a vállalkozók és az állampolgárok érzik, tapasztalják az ellenőrzések hatékonyságát, eredményességét, az erősíti a jogkövető magatartást is. Áttételesen ezt, az ellenőrzések eredményességét, haté konyságát javasolja ez a javaslat is, így kérem, hogy támogassák azt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Demeter Márta képviselő asszony, MSZPképviselőcso port. DEMETER MÁRTA, az MSZP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy olyan törvényjavaslati módosítás fekszik előttünk, amelyen láthatjuk, hogy híven a Fidesz eddigi politikájához, kötelezettségeket r ó megint alkalmazottakra, szabályokat szigorít, viszont semmilyen ellentételezést nem tartalmaz ezekhez képest. Szeretném kiemelni, hogy egy 2014es kormányhatározatban döntött a kormány az új hivatásos életpályamodell kialakításáról. Az új Hszt., a rendvé delmi szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló törvény első tervezete, tudjuk, a NAV hivatásos állományára vonatkozóan azt tartalmazta, hogy nem a Hszt. szabályai vonatkoztak volna rájuk. Az Országgyűlés elé végül egy olyan törvényjav aslat került, ahogy láthattuk, amely a jelenlegi szabályozási koncepciót fenntartva fő szabályként a pénzügyőrökre is alkalmazni rendeli a szolgálati törvény rendelkezéseit. Itt szeretnék visszautalni Riz képviselő úr megszólalására, hiszen azt mondta, hog y mindannyian köszönettel tartozunk és önök is azzal tartoznak a NAV dolgozóinak munkájáért; ezzel messzemenőkig egyetértek, nekem is ez a véleményem. (15.30) Viszont amit önök tesznek, az pont ennek az ellenkezője, ugyanis nem szavakban kell elsősorban kö szönettel tartozni, az is egy nagyon jó dolog természetesen, hanem tettekben is, ahogy itt az előző vitákban már ez felmerült. De lássuk, mik a tettek, hiszen a pénzügyőrök kimaradnak az új Hszt.ben 2015. július 1jétől előírt illetményfejlesztésből, és a z új előmeneteli rendszert sem kell rájuk alkalmazni. Tehát sem illetményfejlesztésben nem fognak részesülni a pénzügyőrök, sem pedig az új előmeneteli rendszer szabályaiban. Itt szeretném megjegyezni, amit államtitkár úr már említett, hogy közel egy hónap ja került elfogadásra az új Hszt. Ennek ellenére már egy hónappal később be is nyújtott a kormány hozzá egy
