Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 30. szombat (79. szám) - Az adózással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK:
4282 jelentem önnek, nem is aludtunk. De talán ön esetleg aludt tavaly akkor, amikor bevezettük a kiskeresetűek adócsökk entését. A kiskeresetűek adócsökkentésének keretében azoknak a családoknak, akik gyermeket nevelnek, és nem tudják már levonni a saját adójukból a kedvezményeket, ezeket a kedvezményeket bizony levonhatják a járulékokból is. 110 ezer olyan család van Magya rországon, amelyeknek gyakorlatilag a bruttó fizetés marad egész hónapban a zsebükben. (Dr. Józsa István: Ezt mi javasoltuk.) Ha kiszámoljuk, hogy ez hány százalékos szja, akkor, ha a bruttó fizetést kapja meg valaki, az nullaszázalékos szja. Az önök által javasolt, ha jól emlékszem, a vitában 5 százalékos szjara tettek javaslatot, hogy annyi legyen a legkisebb jövedelműek esetében, jelzem, magasabb lenne, mint a jelenlegi ennél a 110 ezer, alacsony jövedelmű gyermekes családnál. A másik, amire szeretnék k itérni nagyon röviden, hogy olyan statisztikai számokat mondott, amik egész egyszerűen nem valósak. Egymillió munkahelyet kért rajtunk számon, amit valóban ígértünk. Azt állította ön, hogy ebből egy sem valósult meg. 450 ezerrel több munkavállaló van ma Ma gyarországon, mint 2010 előtt, 2009ben. De ha csak a tavalyival hasonlítjuk össze, a tavalyi első negyedévivel a KSH legújabb jelentése alapján, az 73 ezer új munkába lépőt jelent. És nagyon fontos még egy szám, hogy 60 ezer új munkahely is teremtődött. N emcsak a munkavállalók, hanem a munkahelyek száma is emelkedett. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon sajnálom, hogy Révész Máriusz kritikai észrevétele megtétele után, már ahogy látom, nincs jelen közöttünk, de államtitkár úr, aki hevesen bólogatott az ő mondanivalójára, még itt van. Nagyon sajnálom azt, hogy amikor felvetettük a KSH gyorstájékoztatója kapcsán, hogy miközben az árak átlagos 0,3 százalékos csökkentésével kampányolnak, aközben, mondjuk, a friss zöldség, gyümölcs és burgonya ára 6,8 százalékkal növekszik, akkor erre érdemben nem reagált, nem is tudott R évész Máriusz és államtitkár úr sem reagálni. Hiszen ő sem nyomott gombot. Egyszerű kötözködéssé fajult a válasza, mintha a jobbikosok vagy bárki más ne tudna különbséget tenni maginfláció és egyebek között. Igen, nagyon jól tudjuk, hogy a maginfláció az, amit megtisztítottak a gyorsan változó külső gazdasági hatásoktól. Ez egy iránymutatónak szánt szám a gazdaság számára. És azt is nagyon jól tudjuk, hogy önök erre is hivatkoznak, meg a KSH inflációs adataira is szoktak hivatkozni. Tehát két külön dologról beszélek, amire önök hivatkoznak. És van egy harmadik kategória, ez a valóság, a magyar valóságban a magyar emberek azt tapasztalják, hogy maginflációs számok ide vagy oda, KSHstatisztikák inflációról ide vagy oda, ezekből a kormány csak azt szokta kieme lni, ami számára kedvező. Itt jelesül azt jeleztem, hogy azt emeli ki, hogy 0,3 százalékkal csökkentek az árak az érintett időszakban. De azt elhallgatja, csalárd módon elhallgatja a kormányzat, hogy ugyanebben az időszakban az átlag szélső értéke felé köz elít nagyon durván jó sok alapvető élelmiszer ára, így a burgonya, friss zöldség és gyümölcs esetében, már említettem, majdnem 7 százalékos árnövekmény következett be, a tojás esetében 6,6 százalékos, az étolajnál 5 százalékos. Tehát olcsó kötözködés helye tt az a kérésünk, sőt követelésünk, hogy reagáljanak érdemben az érdemi felvetésekre, hiszen nem öncélúan tesszük meg ezeket, hanem nagyon egyszerű oka van. Az az oka, hogy végre elmozduljunk Magyarország állampolgárainak érdekében. Még egyszer mondom, ne fulladjon mindez olcsó kötözködésbe. Köszönöm a lehetőséget. ELNÖK :
