Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 30. szombat (79. szám) - Az adózással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK: - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK: - DUNAI MÓNIKA (Fidesz):
4281 külföldieket, a miniszter úr nemes egyszerűséggel nem tudott rá semmit mondani. Ez egy gyalázatos helyzet, hölgyeim és uraim! Fon tos arról is beszélni, hogy a különböző adókedvezményeket milyen vállalkozói csoportok tudják igénybe venni. Számos tanulmány, számos statisztika áll rendelkezésre arról, mely szerint a kimagaslóan nyereséges multinacionális cégek számára leginkább elérhet ők ezek a kedvezmények. Ők azok, akik az állami támogatásokhoz hozzá tudnak jutni, nekik jut jelentős részben pályázati forrás, a magyar kis- és középvállalkozók pedig fizethetnek egy olyan adónemet, amit gyakorlatilag mások nem fizetnek meg rajtuk kívül, hiszen a multikat vissza nem térítendő támogatásokban, pályázati pénzekben, adókedvezményekben részesíti a kormány. Ennek az egyenlőtlen adózási helyzetnek a következménye az, hogy a magyar vállalkozások elsorvadnak Magyarországon, nem tudnak embereket fog lalkoztatni, nem tudnak felnőni, ezzel szemben a külföldi cégek élnek és virulnak, a régiós cégek pedig szabályosan lelépték Magyarországot, gyakorlatilag a magyar ipar mint olyan, már megszűnt, megsemmisült, nem éri meg ipari kapacitásokat Magyarországon létrehozni, mert részint az adókörnyezet teszi ezt lehetetlenné nagyon sok esetben, részint pedig a munkaerő rendelkezésre állása, ami ellehetetleníti az ipari termelést. Ez sajnos ezzel az adótörvénnyel, ami jelenleg előttünk fekszik, csak súlyosbodni fog . Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most kettőperces felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót Józsa István képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. DR. JÓZSA ISTVÁN ( MSZP ): K öszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt kérte tőlünk Dunai Mónika képviselő asszony, ne azt figyeljük, hogy ki mit mond, hanem azt, hogy ki mit csinál. S olyan szépen alliterált ez a csupa csökkentés szóösszetétel, hogy szeretnék rá reagál ni. Jó lenne, ha kicsit régebbre visszamenve meg tetszene nézni az adatsorokat, mint amióta itt tetszik lenni a magyar parlamentben. Van egy olyan szakmai kifejezés, hogy adócentralizáció. Ezzel azt fejezik ki a közgazdászok, hogy a megtermelt hazai termék , a GDP hány százaléka fordul meg a költségvetésben. Kerek számokat mondok: 2010et megelőzően ez 48 százalék volt, majd felkúszott kereken 50 százalékra. Ez azt jelenti, hogy összességében önök a csupa csökkentés jegyében a GDP 2 százalékának megfelelő tö bbletadót szedtek be. (14.30) Egyébként ez a makroszámokból is kijön. Nincsenek csodák a gazdaságban, csak így biztosítható a 3 százalék alatti költségvetési hiány; hozzáteszem: az önök költekezése mellett, mert stadionra, cégvásárlásra, bankvásárlásra, mi ndenre fedezetet kell biztosítani. Én rendkívüli módon tisztelem az ön eltökélt jóindulatát, naivitását, de azért, ha megnézzük azokat a tényeket, amelyek az önök gazdaságpolitikája mögött vannak, azt mutatják, hogy közbenső adószedőket beiktatva a különad ók végül is ezt jelentik, tehát mi nem a cégeket sajnáljuk, akiktől önök adót szednek be, mi azt a végső fogyasztót sajnáljuk, akinek emiatt többe kerül a szolgáltatás. Én azt kérem, hogy bizonyos objektív adócentralizációs folyamatokat is vegyenek figyele mbe. Köszönöm, elnök úr. (Gúr Nándor tapsol.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Dunai Mónika képviselő asszonynak, Fideszképviselőcsoport, kettő perc. DUNAI MÓNIKA ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Eln ök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Gúr Nándor előző hozzászólására szeretnék reagálni. Azt kérte tőlünk, hogy ébredjünk fel. Na most, jelzem,
