Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 28. csütörtök (77. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2016. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2016. évi központi költségvetéséről általános vitájának folytatása - BANAI PÉTER BENŐ nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
4009 Én is köszönöm szépen. Üdvözlöm önöket, folytatjuk munkánkat. A kormány nevében Banai Péter Benő államtitkár ú r kért szót. Öné a szó. Parancsoljon! BANAI PÉTER BENŐ nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Úgy éreztem, hogy az elhangzottakat ismét sajnos pontosítanom kell vagy helyenként ki kell egészítsem ahhoz, hogy az Országgyűlés pontos információkkal rendelkezzen a törvényjavaslat vitájában. (18.10) Az első apróság, hogy a közszolgálatimédiahozzájárulásnak az összegét egy külön törvény határozza meg, eszerint tervezte be a kormány a vonatkozó kiadási tételt a jövő évi költségvetésben, nem 80 milliárd forint, hanem 70 milliárd forint alatti ez az összeg (Bangóné Borbély Ildikó: Jaj, államtitkár úr!) , amit - ismétlem - egy külön törvény határoz meg. A második dolog, ami egy érdemibb, fontos dolog, az, ho gy az állam vajon magára többet költe, vagy sem. Én azt gondolom, hogy ez az a szakmai kérdés, amit meg lehet vitatni, és én azt látom, hogy az állam, a széles értelemben vett állam feladatátrendezést hajtott végre az elmúlt években (Bangóné Borbély Ildik ó: Persze!) , a helyi önkormányzatoktól számos feladat a kormányzathoz került, a központi kormányzathoz került, ez is kellett ahhoz, hogy az önkormányzati rendszer stabilizálódjon, és az említett pozitív pénzügyi szaldókat produkálja. De ha ezen belül megné zzük, hogy mire költ az állam, akkor arról beszéljünk, hogy támogatjae az Országgyűlés azt, hogy a közszférában dolgozóknál béremelés valósuljon meg jövőre vagy sem, támogatjae azt, hogy az a fegyelmezett gazdálkodás, ami eddig megvalósult az úgynevezett dologi kiadások teljesítésekor, például a gépkocsi vagy bútor, eszközök vásárlásakor, az folytatódjone vagy sem, mert én azt látom, hogy ezeknél az úgynevezett dologi típusú kiadásoknál (Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.) , azoknál igenis - képviselő assz ony, engedje meg, hogy önnek mondjam, mert ön vetette fel , tehát ezeknél a kiadásoknál igenis az állam igen takarékosan gazdálkodik. (Bangóné Borbély Ildikó: Miben? Miben, államtitkár úr?) Tehát arról beszéljünk, hogy ez a feladatátstrukturálás jó volte vagy sem, illetőleg arról beszéljünk, hogy a béremelés a közszférában dolgozóknak kijáre vagy sem. Ami a jóléti támogatások rendszerét és az állítólagos forráskivonást illeti, képviselő asszony, el kell mondjam azt, hogy hál’ istennek, a magyar gazdaság olyan mértékben növekszik, amely értelmében GDParányosan egyes kiadásoknak a súlya valóban csökkenhet, mondom: GDParányosan, nem nominálisan. Nézzünk ezért a számok mögé! (Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.) Arról beszélünk, hogy a magyar gazdaság növeked ése és a foglalkoztatás bővülése azt eredményezi, hogy egyes szociális és munkanélküliséggel kapcsolatos kiadások csökkennek. Bizony, képviselő asszony, itt egyenesen kiadáscsökkenést is láthatunk a 2016os költségvetési tervezetben, sőt a 20171819es, ú gynevezett kitekintő számokban is. Na de ez nem azt jelenti, hogy az állam forrást von ki bizonyos területekről, hanem azt jelenti, hogy hál’ istennek, segély helyett munkából tudnak egyes emberek megélni. (Bangóné Borbély Ildikó: Jaj, államtitkár úr!) Ami a családi támogatásokat és a családi pótléknak az összegét illeti, a képviselő asszony pontosan tudja, hogy mennyi a családi pótléknak és az egyéb családi támogatásoknak az összege, és akkor, amikor megnézi azt, hogy az állam a családokra mennyi forrást f ordít (Bangóné Borbély Ildikó: Elmondtam az imént!) , akkor kérem, tekintse meg a benyújtott törvényjavaslat 282. oldalán lévő adókedvezményeket is, ezeket is vegyük hozzá a családi támogatásokhoz. Ez a táblázat azt mutatja, hogy jövőre a családi adóalapke dvezmény és az első házasok adókedvezménye mintegy 260 milliárd forintot hagy a családoknál. Ismétlem: kérem, hogy ezt is vegyük figyelembe akkor, amikor a családi támogatások összegének változásáról beszélünk, és vegyük figyelembe azt, hogy a sokszor elha ngzott jogszabálymódosítás értelmében jövőre több mint 300 ezer családnál, a két gyermeket nevelő családoknál az adókedvezmény összege érdemben növekszik. Ami a lakástámogatásokat illeti, örülök, hogy a képviselő asszony felhívta a figyelmet erre a tételr e, mert itt is tisztán kell látni. Igen, a jövő évi költségvetési törvényjavaslatban ennek az
