Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 19. kedd (74. szám) - Szabó Sándor (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Ki lesz a következő? Radnóti Miklós vagy József Attila nevét is száműznék az intézményi elnevezésekben?” címmel - SZABÓ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
3483 ELNÖK : Tisztelettel kérek mindenkit, hogy a házszabály szerinti időkeretet tartsa be. Szabó Sándor (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Ki lesz a következő? Radnóti Miklós vagy József Attila nevét is száműznék az intézményi elnevezésekben?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Szabó Sándor képviselő úr, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „Ki lesz a következő? Radnóti Miklós vagy József Attila nevé t is száműznék az intézményi elnevezésekben?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. SZABÓ SÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nem véletlen a cím, elnök úr, hiszen azt látjuk, hogy a minisztérium annyira belejött az intézményátnevezési hullám ba, hogy tulajdonképpen teljesen mindegy lassan már, kiről van szó a magyar történelemben - legyen szó íróról, költőről vagy éppen néprajztudósról , és teljesen mindegy, hogy milyen teljesítménye van, elég, ha egy látszatbűne van: ha történetesen a Fidesz , a minisztérium értékrendjébe az az ember nem fér bele, akkor azonnal kikerül a mai intézményi elnevezésekből. Szegeden Ságvári Endre után itt a következő idézőjeles bűnös ember, Ortutay Gyula. Ortutay Gyula néprajztudós, akinek a nevét a kollégium viseli Szegeden. Egyébként a nagy intézményi államosítás kapcsán azt az önök minisztere nevezte el véglegesen így, úgyhogy érthetetlen számomra, hogy mi történt, miért hivatkozik megint a minisztérium a törvényi háttérre, a jogszabályi környezetre, miszerint Ort utay Gyula neve nem felel meg a jogszabályi követelményeknek. Egyébként a Tudományos Akadémia Ortutay Gyuláról kialakított állásfoglalásában önkényuralmi politikai rendszerre való hivatkozások egyáltalán nincsenek, csupán életrajzi adatok szerepelnek, így aztán végképp kérdéses, hogy KLIK és az EMMI mire alapozza azon véleményét, hogy a Szegedi Ortutay Gyula Városi Kollégium névhasználata nem felel meg az érintett jogszabályoknak. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelettel kérdezem önt, hogy önöknek tényleg ninc sen jobb dolguk akár az egészségügy, akár a szociális ágazat, akár az oktatás, akár a felsőoktatás területén, mint hogy folyamatos intézményi átnevezésekkel tematizálják és sokkolják a közvéleményt. Tisztelettel kérdezem, hogy miért akarnak megint erőszakk al átnevezni egy intézményt, amire egyébként törvényi felhatalmazás önöket nem is kötelezi. Várom válaszát. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Rétvári Bence államtitkár úr válaszol. Tessék! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Miniszté riumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ön is nagyon jól tudja, képviselő úr, hogy itt egy konzultációs eljárásról van szó. Minden esetben, ha a KLIK mint fenntartó bármilyen intézmény esetében bármilyen átalakítást akarna végrehajtani, akkor előtte egy ilyen konzultációt kell lefolytatnia, és május végén születhet döntés bármifajta kérdésben. Ahogy minden előző évben is, május végén születtek meg az iskolák átszervezésével, átnevezésével kapcso latos döntések, idén sem lesz ez másként, ez a törvényes rend szerint évről évre mindig így történik, hogy a következő tanévre pontosan mindenki lássa, milyen új jogi helyzetben kell tevékenykednie. Itt ebben az esetben is előzetes konzultációs levelet kül dött ki a KLIK, erre fognak beérkezni a válaszok, és nyilván az alapján lehet bármilyen döntést is meghozni a későbbiek során. Itt a KLIK a 20/2012. EMMIrendeletre is hivatkozott az ön által felsoroltakon kívül, amelynek értelmében a
