Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 11. hétfő (71. szám) - Az energiahatékonyságról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
3244 De nézzük a hazai példákat is! Egy századvéges tanulmány szerint a magyar lakossági energiaszektor korszerűsítésében más fél paksnyi energiamegtakarítási lehetőség van. Semmilyen atomerőművet nem kellene építenünk, ha megtanulnánk legalább olyan hatékonyan használni az energiát, mint Ausztria vagy Németország. A Magyar Energiahatékonysági Intézet szerint az összes régi házta rtási gép korszerűsítésével, pontosabban: cseréjével több áramhoz jutnánk, mint amennyit jelenleg az elavult paksi blokkok termelnek. Mit csinál ehelyett a magyar kormány? Mindent alárendel a felesleges atomerőmű építésének, kitiltja a szélerőműveket az or szágból, és megakadályozza azoknak a programoknak az elindítását, amelyek növelhetnék az energiahatékonyságot, vagy csak aprópénzeket bocsát ezek rendelkezésére. A most tárgyalt törvényjavaslat célja az EU energiahatékonysági irányelvének átvétele lenne, a valódi gyakorlati cél azonban az uniós jogszabály elszabotálása miatt indított kötelezettségszegési eljárás lefékezése. Ennek érdekében önök egy semmire sem használható Patyomkintörvényt írnak. Kívülről úgy fest, mintha átvenné az uniós előírásokat, a va lóságban viszont nem tartalmaz semmit, hiszen nincsenek benne hatékony eszközök az energiafogyasztás csökkentésére, illetve az általánosságban megfogalmazott elvárások betartására. Az EUirányelv lényege az energiaszolgáltatók hatékonysági kötelezettsége, amely értelmében a szolgáltatóknak minden évben az általuk eladott energia 1,5 százalékának megfelelő új megtakarítást kellene elérniük a végső fogyasztóknál. NagyBritanniában és Franciaországban, ahol ez a kötelezettség már a gyakorlatban is létezik, az energiaszolgáltatók saját bevételük terhére támogatják a lakossági energiahatékonysági beruházásokat. Ilyen például az otthonok hőszigetelése vagy a kazáncsere. Ez a módszer igen eredményes. A Magyar Energiahatékonysági Intézet számításai szerint idehaza é vente százezer lakás energiahatékonysági korszerűsítésére teremthetne forrást, amivel 2020ra éppen 50 petajoule megtakarítást lehetne elérni. Ez egy paksi reaktorblokk termelésével egyenlő. Az uniós irányelvből egyértelműen kiderül, hogy a kötelezettség c ímzettjei az energiaszolgáltatók, a magyar jogszabályban viszont egyetlen szó nincs az energiaszolgáltatók hatékonysági kötelezettségéről, ehelyett csupán általános elvárás szerepel benne, országos szinten évi 1,5 százalékos új megtakarítást kell elérni a végrehajtási időszakban, amelynek teljesítéséről a kormány gondoskodik. Vagyis a törvény címzettje a kormány, a szolgáltatókat pedig senki sem kényszerítheti rá, hogy energiahatékonysági beruházásokat támogassanak. Sőt, a kormányt sem kötelezi erre semmi, hiszen nincsenek határidők vagy szankciók. Viszont van kibúvó, egy egyszerű kormányrendelettel a negyedére csökkenthető ez a mérték. Köszönöm a figyelmet. (18.40) ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! A következő felszólalónak, Staudt Gábor képviselő ú rnak adom meg a szót. DR. STAUDT GÁBOR ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Igyekszem röviden hozzászólni. Tartózkodni fogunk a szavazásnál azért, mert egyrészről egyet lehet érteni természetesen a törvény céljá val, de ahogy az előttem szóló ellenzéki képviselőtársaim is elmondták, sajnos nem látjuk azokat a garanciákat, hogy ez a törvény jól fog működni, és sajnos sok esetben azt láthatjuk, hogy valóban egy olyan megoldás születik, hogy hozunk egy törvényt, de h ogy ez valójában működőképes lesze, erre kevesebb gondot fordított a jogalkotó. A Törvényalkotási bizottság ülésén történteket viszont kiemelném, lévén, hogy azért nem túl elegáns dolog történt, ami itt a kétharmados passzust illeti. Az történt ugyanis, h ogy a Gazdasági bizottság az 55. §ról, a törvényjavaslat 55. §áról megállapította azt, hogy kétharmados szavazással sarkalatos rendelkezést tartalmaz, ezért így lehetne csak elfogadni. A Törvényalkotási bizottság előtt,
