Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 4. hétfő (70. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik):
3132 De nem is erről szeretnék beszélni, hanem a legújabb kultúrbotrányról. Ez akkor robbant ki, amikor a Modem, a debreceni Modern és Kortárs Műv észeti Központ Déri Múzeumba történő beolvasztását fogadta el a debreceni önkormányzat, ez körülbelül egy évvel ezelőtt történt. A Modem raktárából a zseniális festőművész, Csontváry Kosztka Tivadar Éjszakai jelenet kápolnával és alakokkal című festménye é s Nemes Lampérth József egy tusrajza 2013 ősze és 2014 tavasza között nyomtalanul eltűnt; ez a féléves időintervallum az, amikor nem tudnak a festmény sorsáról. A képek a 400500 alkotást magába foglaló Antal – Lusztiggyűjtemény részét képezték, amelyeket k ilenc évvel ezelőtt tízéves tartós letétbe adott át térítésmentesen a debreceni önkormányzatnak a tulajdonos. A feljelentést nyomozás követte, majd idén április 20án érkezett a hír, hogy a rendőrség bűncselekmény hiányában lezárta a nyomozást. Még a képek eltűnésének idején, egy évvel ezelőtt a Fidesz helyi frakcióvezetője a következőképpen nyugtatta a közvéleményt arra a felvetésre, hogy esetleg a városnak kellene fizetnie az ellopott képek után, idézem, azt mondta: „A Modem által kezelt gyűjtemény vonatk ozásában az önkormányzat és a biztosítótársaság között jött létre a biztosítási jogviszony, így az önkormányzat nevére szóló szerződés tartalmazza a tulajdonos által rendelkezésre bocsátott képek biztosítását is.” Nos, mára kiderült, hogy a biztosító nem f izet, mivel nem találták megfelelőnek a képek őrzését, így a tulajdonos tájékoztatása szerint, ha az önkormányzat 15 napon belül nem fizeti meg a képek árát, a 116 millió forintot és kamatait, a műgyűjtő valamennyi műalkotást elszállítja a Modemből. Éppen a napokban telik le ez a 15 nap, és a városvezetés azóta is hallgat, pedig a Jobbik a nyomozás lezárulta után felszólította a fideszes politikusokat, hogy nyilvánítsanak véleményt az ügyről, nevezzék meg a felelősöket. Azóta is kérdések sorjáznak ez ügyben , a debreceni polgárokat a következő dolgok érdeklik. Arra lennének kíváncsiak és mi is arra vagyunk kíváncsiak, hogyan történhetett meg ez az abszurd helyzet, ez az abszurd eset, illetve hogy ki a felelős érte. A rendőrségi nyomozáson túl vajon végezteke belső vizsgálatot az ügyben? Ha igen, ez milyen eredménnyel zárult? Ha arra kerül a sor, milyen forrásból kívánják kifizetni a fideszes városvezetők a károkat? Ha egyáltalán hajlandóak kártalanítani a tulajdonost, hogy a többi alkotás maradhasson az intéz ményben, és a tulajdonos ne vigye el azokat. Az mindenesetre érdekes mellékszál, hogy a Modemet - mint más, a város által tulajdonolt rengeteg ingatlant - az a Pannon Guard Zrt. őrzi, amely cég sok szállal kötődik a Fideszhez. Itt lenne az ideje, hogy a de breceni fideszes politikusok, városvezetők számon kérjék a céget, kivizsgálják az ügyet, és ha valóban nem volt megfelelő a képek őrzése, és ezért az őrzővédő cég a felelős, akkor a Pannon Guarddal fizettessék ki a kárt. Amennyiben ez nem történik meg, el várható, hogy a város felbontsa az őrzővédő céggel kötött szerződéseit. Ennek a vérlázító botránynak eddig nem volt kellő visszhangja, ezért is tartottam szükségesnek beszélni róla itt a parlament plenáris ülésén. Az is érdekes és az is érdekelheti az emb ereket, hogy mit szól ehhez a kormány, mit szól ehhez, mondjuk, a kulturális kormányzat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezet t Vágó Sebestyén képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport: „Hajléktalanítás” címmel. Megadom a szót, ötperces időkeretben. VÁGÓ SEBESTYÉN ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Az előzőekben, már egy napirend utániban beszéltem a hajéktalanellátásban dol gozók, illetve a szakma nehézségeiről, problémáiról, ezt szeretném folytatni, ami az előzőből kimaradt. Azért azt elmondanám, hogy ugyanúgy, mint a szociális területen belül,
