Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 20. péntek (47. szám) - Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Közvetítő szerep helyett mikor - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
292 Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kormányzat az utóbbi egy év során számtalanszor elborította óriásplakátjaival Magyarország közterületeit, miszerint elszámoltatták a bankokat, miszerint rendbe tettek egy olyan rendszert, amely mögött egy évtizedes mulasztás húzódik. A helyzet ezzel szemben az, hogy kimaradt két nagyon komoly társadalm i csoport a rendezésből, akiket most a svájci frank árfolyamának az irtózatos mértékű elszállása nagyonnagyon keményen terhel. 250 ezer gépjárműhitellel rendelkező szerződés tulajdonosának és a mögöttük álló családtagoknak, valamint mintegy 300 ezer szaba d felhasználású kölcsön birtokosának üzente azt a kormányzat, hogy gyakorlati lépéssel nem segít rajtuk, esetleg majd közvetítői szerepet vállal. Pontosabban azóta kiegészítésre került Trócsányi László által ez a nyilatkozat azzal, hogy a Bankszövetség jav aslatát várja a kormány az autóhitelesek megemelkedett terheinek csökkentéséhez, a kabinet ugyanis e téren már nem tervez beavatkozást, nem tervez módosítást. (10.50) Ezen elképesztő szavak azt jelentik, hogy nemcsak az évszázad pénzügyi átverése, a deviza hiteles csalás érinti nagyon keményen az autóhiteleseket és a szabad felhasználású kölcsönök tulajdonosait, hanem a jelen esetben - amikor a lakáshiteleseket látszólag megsegítette a kormányzat, azonban a gyakorlatban csak megakadályozta, hogy még jobban e lharapózzanak az ő terheik - azt üzenik ennek a teljes társadalmi csoportnak, hogy majd esetleg közvetítünk. Abban az esetben közvetítünk, ha a bankok, a Bankszövetség méltóztatnak valamifajta megoldást felajánlani. A helyzet az, hogy megint csak a farkaso któl várják azt, hogy vegetarianizmusra térjenek át, és megint csak azt várják, hogy az önök cselekvése helyett a piac vagy valaki más majd megoldja ezt a kérdéskört. Azt fogják erre mondani, jelesül azt szokták válaszolni sokszor, hogy 6, azaz hat alkalom mal volt előttünk a devizahitelesekkel foglalkozó csomag az utóbbi években, önök mennyit segítettek. Azt nem akarom elvitatni, hogy a mostani nagyon durva árfolyamelszállás lecsapódását tudták csökkenteni bizonyos csoportok esetében. De hogyan fordulhat el ő az, hogy bizonyos csoportok esetében pedig nem? Tehát 250 ezer, plusz 300 ezer embert olyan helyzetben tartanak, hogy egyértelmű üzenetet küldenek nekik, nem segítenek. Magyarország kormánya ezeken az embereken nem segít, és elképesztő, kétharmados felha talmazással bírva azt mondják, hogy gyengék beavatkozni ezen teljesen igazságtalan, piacinak nem igazán nevezhető folyamatokba, ahol az árfolyamelszállás csak egy következmény. Egy évtizedes pénzügyi csalás alapozza meg azt, amit devizahitelezésnek nevezün k, és aminek a hatásaitól igenis kutya kötelességük lenne megóvni a magyar állampolgárokat. Ehelyett mit csinálnak? Paktumot kötnek a Bankszövetséggel a bankadó csökkentéséről, a kilakoltatási kvóta és a magáncsőd intézményének a bankok szájíze szerint tör ténő bevezetéséről. Adódik tehát a kérdés, hogy lesze önökben lélek, bátorság, hogy ezen több százezer, az út szélén hagyott magyar emberen segítsenek. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A választ Tállai András államtitkár úr fogja elmondani. Parancsoljon, államtitkár úr! TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Talán egy pillanatra megérné visszatérni 2010re, a FideszKDNPkormány örökségére, am i Európában a devizahitelek tekintetében a legsúlyosabb örökség volt, hiszen Európa egyetlen országában sem adósodtak el úgy az emberek devizahitelben, elsősorban svájci frankban és euróban, mint Magyarországon. Persze, ennek is megvan a maga oka, a szocia lista kormányok felelőtlenül inkább elősegítették, az embereket szinte ösztönözték, hogy vegyenek fel devizahitelt, aminek a sajnálatos következményei aztán meglettek, amivel a Fideszkormánynak kellett szembenéznie.
