Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 14. kedd (65. szám) - A megyei könyvtárak és a megyei hatókörű városi múzeumok feladatának ellátását szolgáló egyes állami tulajdonú vagyontárgyak ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - DR. HOPPÁL PÉTER, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
2503 Azt pedig, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom hogy fog szavazni ennél a törvénynél, még nagyon át kell gondolni. Ez nagyon nagy mértékben függ attól is, hogy azokra a kérdésekre, amiket most is felvetettünk - akár képviselőtársaim, akár én , most it t a vita során milyen válaszokat kapunk, mennyire kapunk megnyugtató válaszokat, mint mondtam, a fenntartással, az állagmegóvással és minden egyéb mással kapcsolatosan. Hátha eljutunk odáig, hogy önök felállnak, és azt mondják, igen, írtunk egy általános i ndoklást, de végül is ez az egész törvény nem erről szól, hanem arról, hogy helyrehozzunk egy olyan hibát, amit elkövettünk, és akkor minden valószínűség szerint mi is tudjuk támogatni azokat a törekvéseiket, amelyekkel jobbá kívánják tenni esetleg az egés z pályáztatást. S ha még azt is hozzátennék, hogy emellett változtatni kívánnak azon az elosztórendszeren, amely nemcsak ezen a területen, de még nagyon sok helyen rosszul működik, akkor még inkább örülnénk ezen törekvéseiknek. Ennyit szerettem volna elmon dani. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kettőperces felszólalások következnek. Megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Hiller k épviselőtársam szakmai értelemben szerintem mindent elmondott, amit el kell mondani, ezért én ezzel a részével nem foglalkoznék, hanem csak két oldalági metszetével. Az egyik: számomra kaotikusnak tűnik, amit csinálnak. Ha öt évet visszamegyek az időben, é s azt követően vizsgálom, nézem azt, hogy a különféle megyei jogosultságú városok önkormányzatai által működtetett, fenntartott intézményekkel hová alakul a történet, illetve hová alakul most, azt látom, hogy egyszer centralizálnak, elvesznek, máskor meg v isszatesznek. Amikor visszatesznek, akkor nem biztosítanak forrást, pénzt arra, hogy hogyan lehet működtetni és fenntartani. (19.40) Miközben az önkormányzatoknak pedig eleve kötelezettségük, hogy ha többletfeladattal egészítik ki a tevékenységüket, akkor a többletfeladatellátáshoz illesztetten megjelöljék azt a forrást, hogy hogyan, miből fogják ezt megteremteni, illetve a működtetési hátteret hogyan fogják biztosítani. Önök mindezek mellett, mindezek közben nemhogy forrást biztosítanának, hanem forrást v esznek el az önkormányzatoktól. Ma már itt elhangzott a Ház falai között, tehát nem nagyon kell ismételgetni, hogy mindegy, hogy gépjárműadóról beszélünk, mindegy, hogy személyi jövedelemadótételekről beszélünk, ezeknek a csökkentése jelenik meg az önkorm ányzatok szintjén, a centralizálás a kormányzat szintjén; miközben, mindezek mellett pedig többletfeladatokat rónak és ruháznak az önkormányzatokra. Ez az egyik alapvető probléma. A másik alapvető probléma nem feltétlenül kapcsolódik szorosan a törvényhez, de ez a szellemiség egyébként áthatja az önök munkálkodását minden tekintetben, nem csak, mondjuk, a könyvtárak vonatkozásában. Úgyhogy ezzel alapvető probléma van szerintem, ezt is végig kellene gondolni. Elnök úr, köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm, képvi selő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel további felszólalásra senki nem jelentkezett, az általános vitát lezárom. Megkérdezem Simon Róbert Balázs képviselő urat… (Dr. Hoppál Péter: Szeretnék reagálni.) Jaj, bocsánat. Parancsol? Államtitkár úr, gombnyomással minden további nélkül. Nem érzékeltem. Hoppál Péter államtitkár úr kíván hozzászólni. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. HOPPÁL PÉTER, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára :
