Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 14. kedd (65. szám) - A megyei könyvtárak és a megyei hatókörű városi múzeumok feladatának ellátását szolgáló egyes állami tulajdonú vagyontárgyak ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. HILLER ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2496 154 ingatlan között találhatjuk a kecskeméti Cifrapalotát vagy a Janus Pannonius Múzeum kiállítóhelyeit Pécsett vagy a békéscsabai Munkácsy Mihály Múzeumot. De a miskolci Herman Ottó Múzeum és a Pannontenger Múzeum is sz erepel ebben a listában. A székesfehérvári Szent István Király Múzeum épületei és a székesfehérvári Vörösmarty Mihály Könyvtár épületei is ott vannak ezen a listán. Az egri Vármúzeum, ami egyébként történelmi emlékhely, de Szolnok is érintett a Damjanich J ános Múzeum épületével és a Verseghy Ferenc Könyvtár épületével. A nyíregyházi Jósa András Múzeum is szerepel az önkormányzati tulajdonba majd adandó ingatlanok között. Vagy a veszprémi Eötvös Károly Könyvtár és a Laczkó Dezső Múzeum épületei is ott vannak az érintett ingatlanegyüttesben. És a debreceni Déri Múzeum épületei is szerepelnek, mint ahogy a kaposvári megyei és városi könyvtár épülete is. Szeged sem marad ki természetesen, a Móra Ferenc Múzeumhoz tartozó Fekete ház vagy a Varga Mátyás Színháztört éneti Kiállítóház is, ahogy az önkormányzat kérte egyébként minden esetben. És a zalaegerszegi Göcseji Múzeum épülete is itt szerepel, ahol egyébként az előbb említett szintén új kiállítások nagy sikert hoztak az ottani múzeumi életben az előző évben. Szóv al ezek az ingatlanok nagyon jelentős műhelyei a magyar könyvtári és múzeumi világnak, ezért is nagyon fontos ez a javaslat. A Fideszfrakció elnöksége is tárgyalta a javaslatot, látják a benyújtók személyét. A Fideszfrakció támogatja a javaslatot, és arr a kéri a tisztelt Házat, hogy nem megterhelve más típusú vitákkal, ezt a javaslatot támogassák, tisztelt képviselőtársaim. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Hiller István képviselő úrnak, a Ház alelnökének, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon, alelnök úr! DR. HILLER ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Előterjesztők! Tiszt elt Országgyűlés! Az előbb egymást követően három nem hosszú, ugyanakkor, el kell ismerni, tartalmas bevezető hozzászólást hallottunk, és ha annak alapján alkotnának véleményt, amit az előterjesztő, az államtitkár és a legnagyobb kormánypárt vezérszónoka e lmondott, abban igazából - ha szakmai alapon nézzük a dolgot - kivetnivalót nem találhat az ember. Azért nem találhat kivetnivalót, mert ki az az ostoba, aki a Cifrapalota értékét megkérdőjelezi, vagy ki az, aki bármelyik - hogy ne sértsem meg az összes 18at - megyei könyvtárnak a tevékenységét negatívnak ítéli? A bizottsági ülésen, és a bizottsági döntés azért volt egyhangú és adtuk hozzá a szavazatunkat, mert kimondottan azt akartuk, hogy az Országgyűlés plenáris ülésén folyjék ez a vita, történetesen, h ogy ne csak a bizottságban érintett képviselők hallják, hanem jegyzőkönyv szerint is; mert nem kétséges a képviselő úr megjegyzése, hogy történetesen a bizottsági ülésen valóban többen voltunk, mint jelenleg a plenáris ülésen, de azt meg tessék elismerni, hogy a bizottsági ülésen mégsem lehetett tudni előre, hogy a plenáris ülésen hányan leszünk. (Derültség.) De a történet mégsem erről a részletről szól; arról szól, tisztelt Országgyűlés, hogy a történet nem 2012ben kezdődött, nem azzal a 2012es CII. szám ú törvénnyel kezdődött. Nyilván nem akarok most itt a magyar közművelődés egész történetén végigmenni, mert egyrészt unalmas lenne, másrészt irtózatos hosszan tartana ez a napirendi pont, és megértve elnök úr és a tisztelt jegyző urak tevékenységét, átérez ve, hogy még egy napirendi pont van utánunk, mégse ezt válasszuk. De azért arra fel kell hívnom a figyelmet, hogy a 2010es kormányalakításukat követően, bár nem ez volt a reflektorfényben, a kulturális politikában és a kulturális intézményrendszer átalakí tásában nem az a tendencia érvényesült, amit a 2012es CII. számú törvény egyébként már mond (Dr. Hoppál Péter: Százötvenkettes!) , hanem önök elkezdtek meggondolatlanul centralizálni, elkezdtek mindenféle szakmai tájékozódás nélkül, szakítva a korábbi, egy ébként még korábbi saját önmaguk számára is irányt mutató dolgaikkal szembemenni… Szeretném magamat kijavítani, mert CLII. számú a törvény
