Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 14. kedd (65. szám) - A megyei könyvtárak és a megyei hatókörű városi múzeumok feladatának ellátását szolgáló egyes állami tulajdonú vagyontárgyak ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - HALÁSZ JÁNOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2495 ma még megkötözött kezekkel rendelkezik, amikor egy állami tulajdonú ingatlanban teljesíti be a kötel ező önkormányzati feladatát, úgy, mint a már általa fenntartott intézményben. Tehát jogos az az elvárás a képviselői indítványban, hogy ez a tulajdon, amelyre értelemszerűen a helyi megyei jogú önkormányzat tud és képes pályázni az új unió s ciklusban, kerüljön abba a helyzetbe, hogy ne egy állami tulajdonú ingatlanára kelljen esetleg pályáznia, és a későbbi ötéves fenntartási időszakban ilyen bonyolult fenntartási szerződésekkel kösse meg az ingatlan további fenntartásának feltételeit vagy annak a jogi hátterét, hanem ez a saját kezében történjen meg. Tehát ráerősítve arra a szándékra, hogy az intézmények alapító okiratában feltüntetett ingatlanok sora egy teljesen egyszerű képlet alapján kideríthető, hogy a 19 megyeszékhelyen pontosan mely ingatlanokra vonatkozik, ebből alakult ki az önök 154es listája, azt mondhatjuk, hogy az előterjesztés, az itt fekvő törvényjavaslat nagymértékben elősegítheti a kötelező feladat hatékonyabb ellátását. Ezért a tárca támogatja az előterjesztést. Köszönöm s zépen. (19.00) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek. Ezek első körében a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor. Elsőként megadom a szót Halász János képviselő úrnak, a Fidesz képviselőc soportja vezérszónokának. Parancsoljon, képviselő úr! HALÁSZ JÁNOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselőtársam a javaslat ismertetése kapcsán, illetve államtitkár úr a kormányzati álláspon t ismertetése kapcsán beszélt már az előzményekről, én is szeretnék néhány gondolatot megosztani önökkel e témakörben, hiszen ez a javaslat valóban egy korábbi átalakításnak a folytatása, én úgy mondanám, hogy finomhangolása. Miről is van szó? Arról a magy ar közgyűjteményi világot érintő nagy horderejű törvénymódosításról, amelyet a tisztelt Ház 2012 őszén fogadott el, és amely javaslat következményeként 2013. január 1jétől elindult az az átalakulás, amely következményeként nem egy egyszerű szerkezeti stru ktúraváltás történt, nemcsak arról volt szó, hogy a megyei hatókörű múzeumok, a megyei könyvtárak más fenntartóhoz kerültek, a korábbi megyei fenntartási konstrukcióból, mondjuk így, a települési önkormányzatokhoz, hanem ez tartalmi változást is hozott, hi szen ne felejtsük el, hogy 2013 elejétől a közgyűjteményi rendszer - úgy is, mint a magyar múzeumi világ és a magyar könyvtári világ - több milliárddal magasabb költségvetést kapott, és ezen támogatásemelés, ezen költségvetési előrelépés, a feladat ezen me gbecsülése nagyon sokat segített abban, hogy ez az átalakulás, amely sokszor bizonytalanságot is hoz a szereplők életében, ez sikertörténet legyen. És az lett. Az lett, hiszen Magyarországon a múzeumi látogatók száma emelkedett, a könyvtári olvasók száma e melkedett, tudjuk, hogy megújultak állandó kiállítások, nagyon sok olyan új időszaki kiállítás nyílt a múzeumokban, amely mindezt segítette, és tudjuk, hogy a könyvtári rendszer is korszerűbb lett, az ellátás színvonala is emelkedett. Ez mind nagyon fontos dolog volt. Mint ahogy ez a mostani javaslat is nagyon fontos, és ahogy képviselőtársaim, Simon Róbert képviselő úr, Hoppál Péter államtitkár úr említette, itt most egy olyan lépés történik, amely még könnyebbé teheti az intézmények életét. De nézzük meg egy kicsit konkrétan, hogy mely intézményekről van szó, mert lehet, hogy ez egy finomhangolás, lehet, hogy ez most az előző szerkezeti átalakuláshoz képest nem akkora lépés, de ha megnézzük konkrétan, hogy mely intézményekről van szó, akkor mindjárt látni fogjuk, hogy valóban egy nagyon komoly dologról van szó. Mert amikor 154 ingatlant, 154 ingatlantételt sorolunk föl, értelemszerűen, ahogy ez szokott lenni az ilyen törvényekben, a helyrajzi számokat látjuk, a városokat, a településeket látjuk még, de ha m egnézzük, hogy ez mely intézményeket érinti igazán - én néhányat felsorolnék , akkor lehet érezni, hogy ez egy fontos javaslat, és így talán még nagyobb értékű az az összefogás, illetve az a közös támogatás, ami a Kulturális bizottságban is megjelent a tö rvényjavaslatunk mellett. Hiszen a
