Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 14. kedd (65. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - KEPLI LAJOS (Jobbik):
2481 Én csak kérni tudom önöket arra, hogy gondolják végig, hogy meddig mennek ezen az úton. A gazdasági lehetőségek, amelyek ebben a vagyonban vannak, meglehetősen csekélyek , viszont a társadalmi és a környezeti kockázatok hatalmasak. Számos európai ország és régió volt az, amelyik komplett moratóriumot vezetett be, betiltotta a repesztést, önök most itt megint szembemennek az európai trendekkel, és még nagyobb nyomás alá hel yezik a zöldhatóságokat. Nézzék meg Lengyelország példáját, Romániát, Csehországot, Ukrajnát, sorra vonulnak ki azok a cégek. Önök most ide akarják ezeket a cégeket hívni? Komolyan ennek az őrült ötletnek ez a lényege, hogy önök leviszik a bányajáradékot, hogy azok a cégek, amelyek már megpróbáltak máshol fúrni és nem jött össze, idejöjjenek és tönkretegyék a mi országunkat, a mi földünket, a mi ivóvízkincsünket? Nézzék, én sokkal jobb ötletet mondok önöknek, ugyanis én - önökkel ellentétben - egy XXI. száz adi politikus vagyok, akinek vannak elképzelései arról, hogy egy erős Magyarországot hogyan lehet felépíteni. A mi pártunk letette a programjában azokat az utakat, amelyekben megújuló energiákat tudunk kedvezményezni, helyzetbe hozni, energiahatékonyságot tudunk fejleszteni, ezzel 450 ezer munkahelyet tudunk létrehozni, és biztonságos energiát tudunk az országnak adni, amivel ráadásul a nemzetközi kitettségünket, függőségünket is csökkentjük. Azt gondolom, hogy elég siralmas, hogy most a parlamentben egy ol yan párt van, amely képes ezeket az összefüggéseket átlátni, és képes pár évnél tovább látni azt, hogy mi van ezzel az országgal. Ez a párt az LMP, amire viszont én nagyon büszke vagyok. És én csak egyet tudok remélni, hogy önök legalább egy töredékét megé rtették annak, amit most mondtam, és nem teszik meg azt a csúfságot ezzel az országgal, hogy prédának dobnak oda minket mindenféle üzleti érdekeknek, a földünket és az ivóvízkincsünket. Kérem önöket, forduljanak vissza erről az útról. Köszönöm. (Apáti Istv án: Úgy van!) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most kétperces felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót Kepli Lajos képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Köszönöm szé pen, elnök úr. Hát, képletesen szólva én is kíváncsi lennék arra, hogy milyen spirituális és lelki állapot kellett ahhoz, hogy megszülessen ez a képletmódosítás egy egyéni képviselői indítványként. De most nem ezért kértem szót, hanem azért, hogy lássuk az t a folyamatot, hogy a palagázkitermelés jelen pillanatban nem a fejlődés és a konjunktúra útján halad a világban, hanem pontosan visszafelé. Több olyan országból, ahol a Chevron nevű amerikai vállalat, amely a palagázkitermelésben vagy a kutatásokban él en jár, kivonult az utóbbi időszakban, ahol palagázkutatásokat tervezett végezni, akár Ukrajnában, Bulgáriában vagy bármelyik közép, illetve keleteurópai országban, több ilyen ország van, Lengyelországot is említhetném. A Chevron ugyanis több országban j elen volt, majd sorra lehetett hallani vagy olvasni a híreket, hogy kivonult innen, kivonult onnan és amonnan, mert nem látja gazdaságosnak a palagáz kitermelését. Honnan vesszük, mondjuk, mi azt az optimizmust Magyarországon, amikor ezt a jogszabálymódos ítást meghozzuk, hogy ha egy ilyen nagy tőkeerővel rendelkező amerikai cég nem tartja gazdaságosnak már itt, KözépKeletEurópában a palagáz kitermelését, akkor azt gondoljuk, hogy mi ebből majd Magyarország energiafüggőségét fogjuk csökkenteni? Abszolút i ndokolatlannak érzem, szakmaiatlannak is ezt a kincstári optimizmust, és a vezérszónoki felszólalásban már elmondottaknak megfelelően nagyon veszélyesnek is. Úgyhogy arra kérem Németh Szilárd képviselőtársamat, hogy ezt az indítványt mint egyéni képviselői indítványt vonja vissza, és egy más képletben gondolkodjon inkább. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
