Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 31. kedd (61. szám) - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1971 Az igazságszolgáltatásba és a végrehajtói rendszerbe vetett közbizalom megerősítése érdekében az Igazságügyi Minisztérium tavaly év végén miniszteri biztost nevezett ki a kamara mellé. Jelen módosítással lehetővé válik, hogy a kamara mellé kirendelt miniszteri biztos rendkívüli közgyűlést hívjon össze, amely a megteremtett felügyeleti jo gkörének még hatékonyabb gyakorlását teszi lehetővé. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy a javaslat célja az új, tiszta, átlátható, tisztességes bírósági végrehajtási rendszer felállítása, amely tekintettel van az emberi méltóságra. Cél az, hogy visszaállítsuk a z emberek igazságszolgáltatásba vetett bizalmát, hatékonyabbá és gyorsabbá tegyük az eljárásokat. Az átlátható kamarai működés kialakítása pedig hozzájárul az igazságszolgáltatásba vetett közbizalom megerősítéséhez. Úgy gondolom, hogy mindezek fontosságáva l mindannyian egyetértünk, hiszen ez az ország közös érdeke is. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem önöket, hogy a benyújtott törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) E LNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Bárándy Gergely képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon, képviselő úr! DR. BÁRÁNDY GERGELY, az MSZP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr . Tisztelt Országgyűlés! Nem először kerül valóban az Országgyűlés elé a végrehajtói kar, illetve a végrehajtói kamaráról szóló törvényjavaslat, és abban sincs vitánk egymással, hogy ezen a területen valamiféle változásra van szükség, nem megy minden úgy, ahogy annak mennie kellene. Zárójelbe teszem, ideje volna megvizsgálni azt is, hogy a végrehajtásnak milyen költségei vannak, merthogy ha valahol probléma van, akkor én azt gondolom, hogy ott; olyan elképesztő többletköltséget jelent ez az állampolgárok sz ámára, ami az én meglátásom szerint tarthatatlan. Ezt mindenesetre elöljáróban szerettem volna kiemelni, mert ha változást kell valahol a magyar bírósági végrehajtásban eszközölni, akkor én azt gondolom, hogy ez lenne az első. Mindazonáltal elfogadtuk és t udomásul vettük azt, hogy itt változtatásokra van szükség, már ami a kamarát és annak tevékenységét illeti. Miniszteri biztost neveztek ki a végrehajtói kamara mellé, és ennek a miniszteri biztosnak meglehetősen széles jogkört biztosítottak már egy korábbi törvény elfogadásával. Azt gondolom, hogy ha úgy tudom összefoglalni, márpedig úgy tudom összefoglalni ennek a javaslatnak a lényegét, hogy még nagyobb jogkört ad a miniszteri biztosnak, akkor érdemes fölsorolni azt, hogy eddig milyen jogkörei voltak a vé grehajtást illetően, ugyanis az ember ilyenkor hajlamos azt hinni vagy hajlamos leszűkíteni a gondolkodását erre a néhány rendelkezésre, figyelmen kívül hagyva azt, hogy a miniszteri biztos eddig is milyen jogkörrel járt el. Márpedig ha ezt kiemeljük, akko r bizony kérdéseket fogalmazhatunk meg a vonatkozásban, hogy tényleg szükségese még további bővítése ennek a jogkörnek. Szóval, sorolom. 1. A kamara bármely pénzügyi kötelezettségvállalásához, a szerződések teljesítésének elfogadásához és a kifizetésekhez a miniszteri biztos jóváhagyására van szükség, és kizárólag ő gyakorolja a kamarai alkalmazottak feletti munkáltatói jogkört. 2. Részt vehet a kamara közgyűlésén és a kamara más szerveinek ülésén. 3. Tájékoztatást kérhet a kamarai szervektől és azok tiszt ségviselőitől. 4. Megismerheti a kamara és szervei által kezelt valamennyi adatot. Aztán megtekintheti a kamara és szervei bármely iratát. Továbbá beléphet a kamara és szervei által használt bármely helyiségbe. Talán az egyik legfontosabb következik most: elrendelheti a kamara gazdálkodásának és informatikai rendszereinek vizsgálatát. Aztán tájékoztatást nyújt a sajtó, a rádió és a televízió részére a végrehajtási ügyekről. Elrendelheti a végrehajtó összeférhetetlenségének ellenőrzését, és a kamara által le folytatott ellenőrzés eredményétől függően az összeférhetetlenség
