Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 31. kedd (61. szám) - A honvédek jogállásáról szóló 2012. évi CCV. törvény, valamint az azzal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK: - HENDE CSABA honvédelmi miniszter:
1964 meglehetősen jelentős összeget átkönyveltek a katonai kiadások közé, mert a szolgálati és korkedvezményes nyugdíjas katonáknak a nyugdíját is a katonai költségvetés keretére számolták el; egyébként dacára annak, hogy többször felhívták a pénzügyi kormányzat figyelmét arra, hogy ez elfogadhatatlan, mert a nyugdíjkiadásokat a nyugdíjkasszához kell elkönyvelni. T ehát még egyszer mondom: egy átlátszó, primitív költségvetési trükkel, mondhatom nyugodtan: csalással kozmetikázták a számokat, mi pedig csak szerettük volna megmutatni, hogy a tényleges számok micsodák. Ennyi történt. Egyébként természetesen nyugodt lehet , hogy semmi módon nem hozzuk kényszerhelyzetbe önmagunkat és az országot a helikoptertender kapcsán. Természetesen minden létező jogszabályt be kell tartani a helikoptertender kapcsán, és nem is lehet érteni azt, hogy a még be sem következő eseményekre má r olyan vészharangokat kongatnak, ami itt számunkra teljes mértékben érthetetlen. A helikopterképességet fejleszteni kell, ennek a fedezetét a költségvetési törvénynek biztosítani kell és minden jogszabályt be kell tartani. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Staudt Gábor képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. DR. STAUDT GÁBOR ( Jobbik ): Köszönöm, elnök úr. Nem szeretnék ünneprontó lenni, ez egy jogállási törvény. Te hát én is szeretnék T72es eladásokról meg minden szép dologról beszélni, meg lenne kritikai észrevételünk is, de nem erről van szó. Tehát ezt azért mindenképpen el kell mondani, ha valaki még követi a parlament üléseit. Tehát mi nem azért nem folytunk be le ezekbe a kiváló vitákba, mert nem lenne hozzáfűznivalónk, de majd hogyha az Országgyűlés elé jön, vagy egy hasonló törvény lesz itt, akkor foglalkozunk ezzel. Ami pedig a GDPt illeti, azért az egy elég furcsa vita, amikor itt a Fidesz meg az MSZP erről vitatkozik, hogy a költések hogyan alakultak. Az, hogy az MSZP idejében magasabb volt a jelenlegi szintnél, csak azt jelenti, hogy egy magas bázisról, ami mondjuk, a ’90es évek elejét jelenti, folyamatosan csökkent. Azért az MSZPkormány korábban volt, m int a jelenlegi Fideszkormány, ez ennyit jelent. De hogyha mondjuk, újra egy MSZPkormány lenne, de nem lesz, tehát mindenkit megnyugtatok, nem lesz, reméljük, hogy soha, de hogyha lenne, akkor nem mászna fel újra a 2 százalékra. Az MSZP részéről hallhatt unk olyan állásfoglalásokat - most tényleg a kétperces időkeretet csak kihasználva , ami szerint még a jelenlegi honvédségi létszámot is sokallják, ami még a trianoni békeszerződésben meghatározottnál is jóval alacsonyabb. Azon küzdünk, hogy menjen valaho gy feljebb, és tulajdonképpen még ezt is teljesen fölöslegesnek tartják. Tehát tulajdonképpen a vita nem az, hogy akkor mennyi volt, és most a trükköket nézve, amit Kósa képviselőtársam elmondott tényleg, hogy a nyugdíjkiadásokat hogyan lehet a honvédségre fordítottként elszámolni… - tehát ezek egészen perverz számviteli trükkök, vagy amit Gyurcsány mondott, valóban trükkök százai, de ami ezt illeti, beszéljünk a jogállási törvényről. Persze, vitatkozhatunk másról is, de majd akkor, hogyha itt lesz az Orszá ggyűlés előtt, és szeretném azt, hogyha végre a vitát vissza tudnánk a mederbe terelni. Köszönöm. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel további felszólalásra senki nem jelentkezett, az általános vitát lezárom. Megadom a szót Hende Csa ba miniszter úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Parancsoljon, miniszter úr! HENDE CSABA honvédelmi miniszter : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Igyekszem rendkívül röviden, de mégis minden érdemi felvetésre reagálni. Előre elnéz ésüket kérem, hogyha ez néhány percet igénybe fog venni.
