Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 30. hétfő (60. szám) - Az Országos Fogyatékosságügyi Programról (2015-2025.) szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott bizottsági jelentések vitája - ELNÖK: - VÁGÓ SEBESTYÉN, a Népjóléti bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK: - DR. TAPOLCZAI GERGELY (Fidesz):
1817 be a bizottság. A részletes vitáról szóló jelentés elfogadásáról 3 tartózkodás mellett, nem szavazat nélkül döntöttünk, tehát elfogadta a bizottság azt. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK : Most Megadom a szót Vágó Sebestyénnek, aki a bizottság kisebbségi véleményét ismerteti. (22.10) VÁGÓ SEBESTYÉN, a Népjólé ti bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mint ahogy Tapolczai Gergely képviselőtársam elmondta, abban nem volt vita a bizottságban, hogy a házszabálynak megfelele a határozati javaslat, és magával a határozati ja vaslattal kapcsolatban sem merültek föl olyan aggályok, amelyek alapján ne biztosította volna az ellenzék a bizottság tagjait arról, hogy támogatni fogják magát a határozati javaslatot. Viszont a módosító indítványokkal kapcsolatban fogalmazódtak meg főleg ellentétes vélemények a többséggel szemben. Az az érdekes helyzet állt fönn a bizottságban meg magával a határozati javaslattal kapcsolatban is, hogy bár kritikák több oldalról megfogalmazódtak az ellenzék oldaláról, de módosító indítvány lehetőségével eg yedül a Jobbik Magyarországért Mozgalom élt négy módosító indítvány formájában, amiket a bizottsági ülés során én ismertettem. A négy módosító indítvány közül az első magának a határozatnak a szövegét módosítaná, mégpedig úgy, hogy a program végrehajtásába n részt vevő szervezetek közé felsorolná a módosító indítvány a köznevelési és a felsőoktatási intézményeket is, különös tekintettel arra, hogy a köznevelési intézmények nagy része, sőt az összes köznevelési intézmény szembesül működése során az összes fog yatékossági formával. A felsőoktatási intézmények nagy része pedig az értelmi fogyatékossággal élőkön kívül mindenféle fogyatékossággal élő személlyel találkozik, különös tekintettel akár a felsőoktatási intézményeknél arra, hogy jelenleg Magyarországon kö rülbelül ezer fogyatékossággal élő tanul valamilyen felsőoktatási intézményben. A további módosító indítványok nem a határozat, hanem a melléklet szövegét módosították volna. Elsőként az alapelvek felsorolásánál, mivel összevonásra kerültek az alapelvek, é s tulajdonképpen az előző fogyatékosságügyi programokhoz képest mindegyiket tartalmazta szinte, kivéve a témakör szerint az egyik legfontosabbat, a rehabilitáció elvét. Ezt a hiányosságot kívánta volna a módosító indítvány pótolni. A harmadik módosító indí tvány a pedagógusok továbbképzéséről és a gyógypedagógusok helyzetéről szólt. Hiányosságként érzékeltük azt, hogy magában a mellékletben nem szerepel a köznevelési intézmények pedagógusainak a továbbképzése, mégpedig olyan jellegű továbbképzése, hogy tudjá k, hogy a fogyatékossággal élő személyekkel, gyermekekkel, iskolában tanuló gyermekekkel hogyan és milyen speciális módszerekkel, esetleg milyen speciális intézkedési formákkal kell bánni, milyen formában kell őket tanítani, miben más a velük való foglalko zás akár, mint az ép társaikkal. A negyedik módosító indítvány pedig a program ellenőrzésére és monitorozására vonatkozott. Furcsálljuk azt, hogy bár három szakaszban határozza meg intézkedési terv írását, illetve megalkotását a programmal kapcsolatban, az ellenőrzés ezzel szemben pedig csak a program idejének a felénél szükséges. Úgy gondoljuk, hogy ésszerű és logikus lenne az, hogy egyegy intézkedési terv lejártával ez az ellenőrzés és a felülvizsgálat megtörténjen. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraib an. - Közbeszólás ugyanott: Úgy van!) ELNÖK : Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretben, a vita során kétperces hozzászólásra nincs lehetőség. Elsőként Tapolczai Gergely képviselő úrnak adom meg a szót. DR. TAPOLCZAI GERGEL Y ( Fidesz ):
