Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 30. hétfő (60. szám) - A Budapesten megrendezendő Úszó-, Vízilabda-, Műugró, Műúszó és Nyíltvízi Világbajnokság megvalósításához szükséges létesítményfejlesztésről szóló törvényjavaslat összevont vitája - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1795 hogy a módosító indítványainka t befogadták, illetve sikerült a Törvényalkotási bizottság előtt ezeket módosító indítványba önteni, így támogatható. Szeretnénk azonban a továbbiakat is figyelemmel kísérni, a beruházás megvalósítását is és azt, hogy mi a sorsa ennek a világbajnokságnak. Reméljük, komoly, nagy nemzetközi sikert ér el itt Magyarország sportszakmai téren is meg konkrétan is, tehát hogy a csapataink és a sportolóink is sikeresek tudnak majd lenni. Ehhez, azt gondolom, hogy nekünk a megfelelő feltételeket biztosítanunk kell mé g a nehéz körülmények között is, amit nyilván látni kell, a költségvetés és az ország állapotának körülményeit. Ezzel együtt támogatni tudjuk a javaslatot, és azt gondolom, hogy az egyeztetés körülményei, a mechanizmusa példaértékű kellene hogy legyen szám os területére az életnek Magyarországon. Abban reménykedem, hogy a kormánypártok az emberek hétköznapjait alapvetően érintő javaslatokban hasonlóan figyelembe fogják venni már a javaslatainkat, és egyébként a sportélet tekintetében is felvetődhet az is, ho gy a későbbiekben konszenzusos döntések határozzák meg az egyes sportfejlesztéseket, nem úgy, mint például a felcsúti létesítmény esetében, vagy meghallgattatnak az ellenzéki vélemények adott esetben, például a kötelezően bevezetendő szurkolói kártyával ka pcsolatos aggályok kapcsán is. Azt szeretném jelezni Bánki képviselőtársamnak is és mindenkinek, aki ezekben dönthet, hogy nyitottak vagyunk ezeknek a jogszabályoknak a megjavítására is a sportszerető állampolgárok és a magyar emberek érdekében. Köszönöm, elnök úr. (Taps.) ELNÖK : Köszönöm szépen, Varga képviselő úr. A következő hozzászóló Schiffer András képviselő úr, frakcióvezető úr, LMP. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Rám hárul az a hálátlan feladat, h ogy megbontsam ezt a kibontakozó nagy nemzeti egységet. A céllal, amit a beterjesztők megfogalmaztak, természetesen egyetértünk, és magát a célt, hogy Magyarország, illetve Budapest Guadalajara helyett beugróként megrendezze a ’17es vizes világbajnokságot , ezt természetesen támogatjuk. Nyilván az előnyök taglalását illetően nincsen vitánk a többi frakcióval. Ami viszont a problémánk: kezdem rögtön az előkészítés és a benyújtás körülményeivel. Eleve nem értem azt, hogy ha van egy fontos nemzeti ügy, ami ráa dásul konszenzust kíván, akkor hol van az ország felelős kormánya? Miért egyéni képviselői indítványként jön be egy ilyen javaslat? Remélem, nem azért, mert ebben az esetben még a formális hatástanulmánykészítési kötelezettségeket sem kell teljesíteni. Tu dniillik, bármilyen nemes célról van szó, azt gondolom, hogy először is, ha kivételes szabályokat akar az előterjesztő, a parlament alkalmazni, akkor a minimumkövetelmény az lett volna, hogy már a beterjesztés előtt, illetve a beterjesztett indítvány indok olásában pontosan ismertetik azt, hogy a jelenleg hatályos szabályozás miért alkalmatlan a kívánt cél kiváltására, és ehhez képest ezek a határidők miért optimálisak. Nem tudjuk, hogy az ötnapos határidő mitől ötnapos határidő. Tehát még a jogi elemzést se m végezte el az előterjesztő, ez gyakorlatilag ugrás a sötétbe. Kicsit visszájára fordítva az érvelést: abban biztosak vagyunk, hogy az itt leírt határidők egyébként alkalmassá teszik ezt a projektet, hogy megvalósuljon időre? Semmiféle elemzés nem születe tt, hogy a várható technikai nehézségek, illetve építési követelmények mellett, a jelenleg hatályos szabályozás mellett meg lehete, illetve ha nem lehet, akkor miért nem lehet időben megvalósítani ezt a beruházást. Elnézést, de én még Bánki Eriknek sem hi szek hozomra. Ő azt mondja itt előterjesztőként, hogy nem valósítható meg… - miért? Hol van az indokolás? Elnézést, az, hogy a zárszóban elmondja, az nekem édeskevés, az indítványban kellett volna ezt ismertetni. De továbbmegyek, hol van egy hasznosulási h atástanulmány? Az egy dolog, hogy 2017ben kerül sor a vizes világbajnokságra, de ami környezetalakítás történik ott, a XIII. kerületben a
