Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 17. kedd (56. szám) - A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DANKÓ BÉLA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1339 tenné, hogy akár felsőfokú végzettségű legyen. Ugyanakkor butaság bekorlátozni, hogy tízezer fölött pedig olyannak kell lenni, mert ismerünk számos olyan vadgazdálkodási egységet, ahol bizony tízezer hektár fölött sem történ ik olyan esemény, hogy speciális felsőfokú végzettség kelljen hozzá. De azt mondja a jogalkotó, hogy csak azt szüntessük meg, hogy muszáj, hagyjunk mozgásteret a hatóságnak, a helyi hozzáértő embereknek, döntsék el, hogy hol írják elő, illetve hol nem. A h armadik tétel pedig a vad és a gépjármű ütközésének kérdésköre, amit a polgári törvénykönyvben kialakult helyzet okán most érdemes és szükségszerű elvarrni. Olyan anomáliák keletkeztek ebből, ami tarthatatlanná vált. Olyan felelősségi alakzatok alakultak k i, amelyek semmiképpen sem kívánatosak. De szeretném hangsúlyozni, hogy a munka során, amit végzünk a Földművelésügyi Minisztériumban e téma kapcsán, mármint a vadászati törvény generális újragondolása kapcsán, számos alkalommal került szóba a vadgépjármű ütközésének kérdésköre. Az a meglátásom, hogy erre is lehet olyan ésszerű jogszabályi hátteret kialakítani, ami az öngondoskodást ugyan jobban preferálja a mostaninál, eközben pedig nem teremt olyan vállalhatatlan kötelezettségeket vagy olyan szerencsétle n helyzeteket, ahol adott esetben az autós vagy a vadászatra jogosult szenved, úgy mondanám, indokolatlanul nagy kárt. Tisztelt Országgyűlés! A T/3754. számú törvényjavaslat tehát a tervezett intézkedésekkel a vadgazdálkodási tervezés valódi tervszerűségét , a hivatásos vadászok képesítési követelményeinek ésszerű csökkentését, valamint a jogbiztonság felszámolását (Sic!) célozza. (Sallai R. Benedek: A jogbiztonság felszámolását?) Ennek megfelelően és ebben a szellemben szeretném kérni a tisztelt Házat, hogy tárgyalja meg, illetve azt már nem szeretném kérni, az már tény, hanem azt szeretném kérni, hogy majd fogadja el ezt a javaslatot. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtár saim! Most a képviselői felszólalások következnek, abban is első körben a vezérszónoki felszólalások. Elsőnek megadom a szót a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának, Dankó Béla képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! DANKÓ BÉLA, a Fidesz képviselő csoportja részéről : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvényjavaslat nem megy túl néhány apró, de fontos változtatás bevezetésén, hiszen a vadászati szabályozás alapvető reformja már lassan a kidolgozás fázisába kerül. Már er re a remélhetőleg minél közelebbi jövőben elénk kerülő átfogó javaslatra való tekintettel módosul a körzeti vadgazdálkodási tervek hatálya. A tíz évre szóló tervek meghosszabbítása lehetővé teszi, hogy az új vadgazdálkodási tervek már az új szabályozás sze rint készüljenek, illetve hogy az alapvető változtatásokon áteső joganyag lehetőleg minél kevesebb ponton ütközzön a korábbi elvek szerint elfogadott tervekkel. A vadászati törvény a képesítési követelmények ésszerű csökkentésével kapcsolatos kormányzati c élkitűzéseknek megfelelően is változik. A 2054/ 2013. kormányhatározat célja, hogy a munkaerőpiac minél szélesebb munkavállalói kör számára megnyíljon. A határozat értelmében egyes munkahelyek betöltésekor úgy kell meghatározni a követelményeket, hogy azok ne legyenek a munkakörhöz képest indokolatlanul magasak, de a munkavégzéshez minimálisan szükséges kompetencia mindenképpen rendelkezésre álljon. Ennek értelmében a módosítás nyomán a tízezer hektárt meghaladó vagy különleges rendeltetésű vadászterületeke n alkalmazott hivatásos vadász számára már nem lesz kötelező a felsőfokú végzettség. A vad és gépjármű összeütközésének esetén a jelenleg érvényben lévő szabályozás az újonnan hatályba lépett polgári törvénykönyv rendelkezései viszonylatában nem elég egyér telmű. Erre a problémára az Országos Magyar Vadászati Védegylet is felhívta a figyelmet. Annak érdekében, hogy a szabályozási környezet tiszta viszonyokat tudjon biztosítani ezekben az esetekben, szükség van a
