Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 17. kedd (56. szám) - Az állami földvagyon kezelésével összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP): - ELNÖK: - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
1299 ELNÖK : Most Gőgös Zoltán képviselő úrnak adom meg a szót, két percben. GŐGÖS ZOLTÁN ( MSZP ): Kösz önöm. Nem fogom tovább folytatni az állattartással kapcsolatos vitát, de azért egy dolgot hadd mondjak. Én nem hiszem, hogy az a normális, hogy ha ami szögletes, azt gurítjuk, ami gömbölyű, azt meg visszük. Én nem mondtam mást, mint azt, hogy arra kellett volna figyelemmel lenni, és ez most a Hortobágyra különösen igaz, az ottani nem nagy cégre, hanem több száz kistermelőre, akik 15203050 éve legeltetnek azokon a legelőkön rengeteg birkával és általában hízómarhával, hogy a helyieknek meg kellene egyezni . Senki nem reklamált volna, hogyha legalább annyi terület megmarad egy ilyen vállalkozásnál vagy megmaradhatna, ami azoknak a telepeknek, mondjuk, a szálastakarmányszükségletét biztosítja és a trágyaelhelyezési lehetőségét biztosítja. Az a probléma, ahol semmi ilyen nem marad. Márpedig ez a tendencia. Ugyanis nem lesz olyan cégvezető hosszú távon, aki vásárol; még a tömegtakarmány is kényes, mert tudja mindenki, hogy akkor van normális siló, hogyha azt magamnak csinálom, és odafigyelek rá, és tudom, hogy abban a kéthárom hétben a mai technikával benn van a helyén, és akkor biztos, hogy rendben van a dolog. Aki nem ismeri a komoly tehenészeteket, az lehet, hogy nem tudja, de egy tízezer liter fölötti átlagos hozamú tehenészet az éppen úgy van, mint a medve Erdélyben: nem játék. Tehát magyarul: ott nem úgy van, hogy akkor most éppen van egy penészes szénabála, ami belekerül egy vásárolt takarmányból, aztán kidobom a teljes állományt, mert elpusztítom őket májproblémával. Tehát aki ezt nem tudja, az nyilván h ozhat ilyen döntéseket. Én ezeket az átgondolt döntéseket hiányolom, hogy mondjuk, a Hortobágyon is miért nem lehetett leültetni a termelőket, és azt mondani, hogy fiúk, itt van 40 ezer birka, ennek a 40 ezer birkának biztosítanom kell a legelőt, és akkor ami marad terület, arra meg jöjjenek az új szereplők. Én ugyanezt keresem a cégeknél is, hogy akármilyen támogatás van, nem lesz föld, ahová a hígtrágyát meg a trágyát ki lehet vinni, nem fogják, ha ez a generáció, a miénk kihal, államtitkár úr. Nem lesz, aki ezt csinálja. Ezt kell megérteni, a 15 éves gyerek nem kel fel 5kor tehenet fejni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , a családi gazdaságban meg senki nem fog felkelni reggel 5kor tehenet fejni. Köszönöm szépen a figyelm üket. ELNÖK : Most kétperces időkeretben Sallai R. Benedek képviselő úrnak adom meg a szót. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm szépen. Csak itt a jegyzeteimben egy dolgot találtam még, amire szerettem volna reagálni államtitkár úrnak, ugyanis volt szíves meg állapítani, hogy a Lehet Más a Politika esetleg azért vitatkozik ezzel a témával, merthogy ebből politikai tőkét lehet kovácsolni; azt hiszem, ezt a kifejezést tetszett használni. Nem kell hogy nagyon sokat gondoljunk egymásról, tehát nem várom én ezt el, de hogyha azt gondolja államtitkár úr, hogy a nemzeti parkokért és a magyar természetvédelemért aggódók köre az a szavazóbázis, amivel választást akar nyerni az LMP, akkor egy kics it túlbecsüli ennek a szavazóbázisnak a méretét. Tehát biztosíthatom, hogy erről szó nincs, nem hisszük azt, hogy ez érdemi politikai tőke lenne. Ez egy értékjelzés, az, hogy mit képviselünk ebben a vitában is. A következő rendes hozzászólásomban, hogyha k ell, akkor majd a kérdéseimet szívesen megismétlem, tehát megköszönném, hogyha ezekre konkrét választ kapnék, és erre kérem tisztelettel. Köszönöm szépen. ELNÖK : Most normál hozzászólási időkeretben Magyar Zoltán képviselő úrnak adom meg a szót. MAGYAR ZOL TÁN ( Jobbik ):
