Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 17. kedd (56. szám) - Az állami földvagyon kezelésével összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GYŐRFFY BALÁZS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1274 rendezkedésről beszélünk, nem a tulajdonviszonyok vonatkozásában, hanem csak arról van szó, hogy hogyan hasznosítjuk ezt a termőföldet, hogyan hasznosítjuk az állami ter mőföldet, egységes gondolat mentén, egységes alapokon nyugodva, egységes vagyonkezeléssel vagy széttöredezetten. Ma erről nem kell dönteni, ma erről fogunk vitatkozni. Amikor odajut az Országgyűlés menetrendje, akkor végső soron majd arra kell gombot nyomn i, hogy szeretnénk, hogy egységesen, egységes elvek mentén hasznosítsuk az állami földterületeket, vagy továbbra is azt támogatjuk, hogy elvek nélkül, szétaprózódottan hasznosítjuk. Nagyon szépen köszönöm a lehetőséget, elnök úr. (Taps a kormánypártok sora iban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most képviselői felszólalások következnek, ezek első körében a vezérszónoki felszólalások jönnek. Elsőként megadom a szót Győrffy Balázs képviselő úrnak, a Fidesz vezérszónokának. Tessék! (Mirkóczki Ád ám elfoglalja jegyzői székét.) GYŐRFFY BALÁZS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A T/3788. számú, az állami földvagyon kezelésével összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvé nyjavaslat többségében technikai jellegű, azonban emellett több fontos és régóta várt módosítást is tartalmaz. Az állam által az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlásáról szóló törvény szerint a szövetkezet által kiala kított földalapokba ki nem jelölhető védett és védelemre tervezett természeti területek a Nemzeti Földalapba kerülnek. Az ezzel kapcsolatban most beterjesztett jogszabálymódosítás igazából csak a pontosítást szolgálja. Ezek a területek ugyanis korábban is a Nemzeti Földalapba tartoztak, csak a jogszabály erről nem rendelkezett. A változás lényege, hogy nem automatikusan kerül a nemzetiparkigazgatóság vagyonkezelésébe a terület, hanem azt kérnie kell az NFAtól. Ki kell emelni, hogy ez a folyamat az ország ban már körülbelül 99 százalékban lezárult, és ezek a földek a nemzeti parkokhoz kerültek. Itt igazából csak néhány ilyen ügy várható. (14.00) A védett természeti területek elővásárlási joga kapcsán javasolt új szabályok alapvető indoka az új földforgalmi törvényhez való igazodás és az egységes állami földvagyonkezelés. A földek esetében most az NFA gyakorolja az elővásárlási jogot, védett földek esetében azonban a nemzeti park igazgatósága, ami jogalkalmazói oldalon számos probléma forrása, illetve az is g ondot jelent, hogy a forráshiány miatt nem tudnak élni az elővásárlási jogukkal. A javaslat a nemzetiparkigazgatóságok adminisztratív terheit csökkenti azzal, hogy a földnek minősülő védett természeti területek esetében az elővásárlási jog gyakorlásával k apcsolatos ügyintézést a továbbiakban az igazgatóságok helyett az NFA fogja végezni. A rendelkezések tágítják az igazgatóságok mozgásterét a védett természeti területek állami tulajdonba vételére. A tervezet szerint, amennyiben az igazgatóságok a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényben meghatározott, földnek minősülő védett természeti területek vonatkozásában jelzéssel élnek az MFA felé az elővásárlási jog vonatkozásában, úgy az NFA számára kötelezettséget teremtenek az ingatlan megvásárl ását illetően. Ilyen kötelezettsége korábban az NFAnak nem volt, a nemzetiparkigazgatóságoknak pedig jellemzően forrásuk nem volt az ilyen elővásárlási jog gyakorlására a legértékesebb védett természeti területek kapcsán. A javaslat szerint az NFAforrás ból állami tulajdonba kerülő védett természeti területet az NFA köteles nemzetiparkigazgatósági vagyonkezelésbe adni. Ilyen kötelezettség sem állt és áll fenn a hatályos jogi szabályozás alapján. Szükséges továbbá, hogy ne az árverési becsérték, hanem az NFA által a saját értékbecslője útján megállapított érték legyen az irányadó, amit az államnak fizetnie kell. Sajnos a jelenlegi árverési gyakorlat miatt tömeges a visszaélés, és ennek most már igazán véget kell vetni. Az árverések során megállapított becs érték körülbelül 8590 százaléka túlzó, gyakran annyira,
