Országgyűlési Napló - 2014. évi téli rendkívüli ülésszak
2014. december 23. kedd (44. szám) - Szabó Sándor (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Mégis hátrányban vannak a nem kormánypárti önkormányzatok és a kistelepülések?” címmel - SZABÓ SÁNDOR (MSZP):
193 Arra figyelemmel, hogy a frakciók bizottsági tagcserékre nem tettek javaslatot, személyi döntésekre a mai napon nem kerül sor. Most áttérünk az interpellációk , azonnali kérdések és válaszok, valamint a kérdések tárgyalására. (Rövid szünet.) Szabó Sándor (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Mégis hátrányban vannak a nem kormánypárti önkormányzatok és a kistelepülések?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Szabó Sándor képviselő úr, az MSZP képviselő je, interpellációt nyújtott be a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez: „Mégis hátrányban vannak a nem kormánypárti önkormányzatok és a kistelepülések?” címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel re ndelkező Pintér Sándor belügyminiszter úr helyett majd Pogácsás Tibor államtitkár úr fog válaszolni. Most Szabó Sándor képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon, képviselő úr! SZABÓ SÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az önkorm ányzatoknál 2013ban bekövetkezett nagy átalakítás során, valamint a központosító intézkedések révén az állam lényegesen több forrást vont el a településektől, mint amennyi feladatot átvállal, és bizony az is tény, hogy a települések 90 százalékának pontos an annyi pénze van, ami éppen a működésük kifizetéséhez elegendő. Így aztán nem kell azon csodálkozni, hogy a települések egyharmadának plusztámogatást kellett kapnia év végén - 1175 településről van szó - működőképességük megőrzése, valamint egyéb, a fe ladataik ellátását veszélyeztető helyzet elhárítása érdekében. (15.10) Örülünk annak egyébként, hogy a kormány is belátta ezt, és beismerte, hogy bizony a települések nem véletlenül kongatják a vészharangot, tényleg bajban vannak, és rendkívüli támogatás n yújtásáról döntött. Az bizony már nem örömteli, sőt bosszantó és kicsit felháborító is, hogy egyébként a 12 milliárd forint rendkívüli támogatás teljességgel aránytalanul, igazságtalanul és - kimondhatjuk - a település vezetőinek pártpolitikai színezetétől függően került elosztásra. Ahol fideszes volt a település vezetője, az lényegesen több pénzt kapott, mint ahol ellenzéki vagy független polgármesterek voltak. Itt van mindjárt egyébként Pécs városa, az a Pécs, amely az 1175 település közül egymaga megkapt a a 12 milliárd forint több mint 10 százalékát, 1,3 milliárd forintot. Nem tudom, hogy miért volt szüksége a városnak ekkora mértékű rendkívüli támogatásra, amikor az előző években a kormány már így is 45 milliárd forintot adott neki. Egyébként Pécs városa ötvenötször többet kapott, mint a sokkal komolyabb problémákkal küzdő Ózd városa. De ha egy másik összevetésben nézem, akkor több pénzt kapott, mint Vas, Veszprém, Tolna vagy Zala megye összesen. Ez az egyik oldala a serpenyőnek. A másik oldalon viszont a zt látjuk, hogy az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő kistelepülések meg néhány százezer forintot kapnak csak, ami egyébként abszolút nem elég semmire, sok esetben még az egyhavi rezsijükre sem. Itt van például, ha csak a választókerületemet nézem , Klárafalva település, amely 400 ezer forintot kapott, 15 millió forintot igényelt, ami egyébként kéthavi villanyszámlájára sem elég. De sorolhatnám a településeket: Bagamér, Aszaló, Csörög, Terény, Csibrák, Somlóvecse s a többi. Lázár Jánosnak volt egy k ijelentése, hogy fontos dolog a pártpolitika, ez azonban soha nem írhatja felül a települések, a közösségek érdekeit, nekünk ez az első. Ez nagyon dicséretes, hiszen
