Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 14. kedd (19. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a 2013. évi zárszámadásról - Magyarország 2013. évi költségvetése végrehajtásának ellenőr... - ELNÖK: - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
664 vagy ennél valami rosszabb, ez nyilvánvalóan nem megfejthető most. De csak emiatt 5,4 milliárd forint értékvesztés érte az országot. És most nemcsak az 5,4 milliárd forint miatt kértem én szót - bár azt gondolom, hogy itt néhányan el tudnánk költeni ezt az 5,4 milliárd forintot valószínűleg nagyon hasznos célokra , hanem azért, mert emiatt nem újulhattak meg további lakások. Tehát állampolgáraink tízezrei estek el attól a lehetőségtől, hogy korszerűsíthessék a lakásaikat; és ha végiggondoljuk, akkor az igazi r ezsicsökkentés az, amikor feleannyit fogyasztunk, és ha még a rezsicsökkentés is van, fele annyit fizetünk, akkor azt gondolom, hogy akkor az úgy egy valóban értelmes megoldás. Állampolgáraink tízezrei estek el ettől a lehetőségtől azért, mert nemtörődöm m ódon foglalkoztunk ezzel a kérdéssel. A másik, és az is egy nagyon fontos kérdés, hogy nemcsak az állampolgárok estek el ettől a lehetőségtől azért, mert ésszerűtlenül gazdálkodtunk, hanem a vállalkozók is. Nagy számban vannak vállalkozók, akik foglalkozta tnak több tízezer embert, akik ezeket a felújítási munkákat végezhették volna, de nem tudták elvégezni. Azt gondolom, hogy ezek a számok is azt bizonyítják, hogy ha a 2013as évről beszélünk, akkor megfogalmazható az, hogy a kormányzat ebben a kis szeletéb en is a kormányzati munkának dilettáns módon viselkedett, elhibázott döntéseket hozott, és ezzel családok tízezreit hozta kényelmetlen helyzetbe. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Folytatjuk a felszólalásokat. Az MSZP képviselőcsoportjából rendes felszólalásra Tukacs István képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! TUKACS ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen a lehetőséget és a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Akkor, amikor a költségv etési beszámolót, azaz a zárszámadást vitatjuk, érdemes visszatérni egy kicsit a költségvetés tervezésének a történetére, magyarul arra a nagyon kétes történetre, hogy hogyan került megtervezésre 2013ban hazánk költségvetése. Elevenítsük csak fel egy kics it a történteket! Akkor a kormány és a kormányzati többség azt hirdette meg, hogy az év közepére a költségvetés fő tartalmát és annak sarokszámait, tehát legfontosabb számait el akarja fogadni. Abban az időben ezer és egy érvet hallottunk amellett, hogy ez egy milyen jó módszer. Eddig ez ugyan nem így történt, de ez most nagyon jó lesz, mert így lehet jó költségvetést csinálni. Csak zárójelben mondom, hogy szerintem a pénzügyi apparátus a haját tépte és kétségbeesésbe volt kergetve ezzel a módszerrel, mert év közepén és év közepéig költségvetést csinálni nem feltétlenül a szakma csúcsa, hiszen nem állnak rendelkezésre alapadatok. Ennek ellenére azonban az akkori kormányzat és kormányzati többség görcsösen ragaszkodott ehhez a megoldáshoz. Soksok érvet hallo ttunk, hogy miért lesz ez jó, például azt, hogy immár biztonságot ad mindazoknak, akik a költségvetési gazdálkodáshoz kötve vannak, hiszen majd tudni fogják már a fő számokat. Nagyon jó lesz ez, mert stabilitást teremt, nagyon jó lesz ez, mert levesz a par lament válláról munkát, hiszen már év közepén sarokszámokat fogad el, tehát majdnem költségvetést, és így tovább, és így tovább. Nem kell hogy mondjam, mert mindannyian emlékszünk rá itt, ebben a Házban, de gondolom, azok is, akik figyelemmel kísérik munká nkat, emlékeznek arra, hogy nem így lett. A parlament elfogadott ugyan sarokszámokat, de kiderült, hogy ezek annyit érnek, mint a papír, amire ráírták. Ugyanis ennek a módszernek nem volt más oka, mint az, hogy a külvilág, főleg az uniós partnerek felé azt bizonyítsa, hogy mi költségvetési fegyelmet fogunk tartani ebben az országban, és ezért a kormányzat számíthat, méltán számíthat majd uniós partnereinek támogatására. A költségvetés további története azonban ennél rosszabbul alakult, hiszen kiderült, hogy a sarokszámok sem igazak, ezeket át kell írni, és a költségvetés belső tartalmának a tervezése, magyarul, az egyes fejezetek tervezése pedig meglehetősen kaotikus viszonyok között zajlott. Tételek kerültek be és kerültek ki, kerültek módosításra, ötletek halmaza fogalmazódott meg, utolsó
