Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 10. szerda (39. szám) - Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 2013. évi beszámolója; az Országos Bírósági Hivatal elnökének 2013. évi beszámolója elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK: - DR. HANDÓ TÜNDE, az Országos Bírósági Hivatal elnöke:
3513 De mindenképpen szeretnék arról is néhány szót ejteni, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom kifejezetten nem értett egyet azzal a kétharmados többségi állásponttal, amely a bírák nyugdíjazására vonatkozott. Mi ezt végig, első pillanattól kezdve krit izáltuk, illetve nyilván nem kis nehézséget jelenthetett a bíróságokon mind a megnövekedett munkateherre figyelemmel, a kieső bírák számát is figyelembe véve, akik kiestek a munkából, illetve az, hogy nyilván egy ilyen eset a bírósági dolgozók belső lelkiv ilágát is feldúlja, hiszen ez valamilyen szinten nemcsak azokat érintette, akik kényszernyugdíjazásba kerültek, hanem a többi bírósági dolgozót is érintette, hiszen ez azt jelentette, hogy bármikor bármit lehet változtatni így súlyosan és drasztikusan a bí rák jogállásával kapcsolatosan. Tehát ezt egy olyanfajta döntésnek éreztük a kétharmados többség részéről, amely a bíróságok függetlenségét is veszélyeztette akkor. Mi nagyon örülünk annak, hogy ezt sem sikerült keresztülvinni. Mint ugyanúgy nem sikerült k eresztülvinni azt a lehetőséget, amit megadtak volna, hogy az ügyek kijelölésénél, az illetékesség megválasztásánál szabadon lehetett volna áthágni a polgári perrendtartás szabályait, és felülről irányítva az illetékességet meghatározni. Ez szintén nem vol t egy pozitív dolog a törvényalkotó, törvényhozó kétharmados többség részéről. Mi örülünk neki, hogy ezek kikerültek, és jelen pillanatban ezek nem valósultak meg. Reméljük, hogy nem is lesz a jövőben ezzel kapcsolatosan másfajta ilyen jellegű támadás, min t ami, mi azt gondoljuk, hogy elsősorban itt a bírák nyugdíjazásával, azaz a bírói függetlenséggel kapcsolatban volt. Még egyetlenegy gondolattal arról, hogy miért is nagyon fontos, hogy a bírák javadalmazása egyenesen arányban álljon azzal a munkával és t eljesítménnyel, amit nyújtanak. A bírói függetlenség rendkívül fontos. Azt is látnunk kell, hogy a bírák nem ugyanolyan jogállással rendelkeznek, mint mások, hiszen számtalan kötelezettségük van a bírósági munkavégzéssel kapcsolatosan. Nem tudnak másodállá st vállalni, csak nagyonnagyon szűk esetben. Példamutató életet kell élniük mindenféle szempontból, hiszen rájuk úgy tekintenek az emberek, mint akitől el kell hogy fogadják, akitől el is fogadják az ítéletet, mint ahogy ön is idézett Mátyás király ítélet eiből, hogy mennyire nem lehet akár becstelenséggel vagy másmilyen dologgal megvádolni egy bírát. Ugyanúgy nekik erre alapot is kell adni, tehát olyan életmódot is kell folytatni. Aztán a politikai életben sem úgy vehetnek részt, mint mások. És számtalan m ás olyan korlátozás van a bírákkal kapcsolatosan, és a szakmai felkészültségen, a szakmai tudáson kívül nyilván erre is tekintettel kell lenni a költségvetés megállapításánál. Köszönöm szépen, ennyit akartam elmondani. (Dr. Staudt Gábor tapsol.) ELNÖK : Kös zönöm, képviselő úr. A képernyő szerint további felszólalásra senki nem jelentkezett. Az együttes általános vitát lezárom. Megadom a szót Handó Tünde asszonynak, az Országos Bírósági Hivatal elnökének, a napirendi pont előterjesztőjének. Elnök asszony, öné a szó. (17.50) DR. HANDÓ TÜNDE, az Országos Bírósági Hivatal elnöke : Köszönöm szépen a lehetőséget. Több kérdés is elhangzott, és az első kérdésre nehezen tudok válaszolni azért, mert az a fajta véleményezési rendszer és - hogy ú gy mondjam - bázisdemokrácia, ami a bírósági szervezeten belül kialakult, az valóban minden kívülálló számára nehezen érthető, hiszen ebben a szervezetben vannak a törvényszékek mellett működő bírói tanácsok, akik véleményt fogalmaznak meg. Vannak az összb írói értekezletek, ezek ítélőtáblákon, Kúrián - ott teljes ülésnek nevezzük , valamennyi bíróságon vannak, akik egyegy pályázatnál meghatározó jelentőséggel bírnak, hiszen véleményezik a vezetői pályázatokat. Sőt, a bírói tanácsok rangsorolják a pályázat okat, méghozzá nemcsak úgyahogy, hanem a törvény maga objektív és szubjektív kritériumokat határoz meg, és ezt még egy IMrendelet is lebontja, hogy egyáltalán miket, miféle ismérveket lehet értékelni a bírói tanács által. Úgyhogy valóban egy nagyon bonyo lult úton lehet
