Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 25. kedd (32. szám) - Egyes törvényeknek a nemzeti pénzügyi szolgáltatások hatékonyabb nyújtásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK: - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK:
2482 Tehát önök most egy olyan megtörtént folyamat elfedésére tesznek kísérletet a kistulajdonosok kizárásával, amely bizonyítottan szabálytalan volt. Miért akarnak ilyen területre tévedni? Miért akarják erő szakkal kizárni a kistulajdonosokat, akik mondjuk, ilyen tekintetben, hogy jogszerűen történjen az igazgatósági ülések összehívása, ott szabályosan kerüljenek előterjesztésre a napirendek, bizonyos garanciát tudnának jelenteni? Ez önöknek is jó lenne. Vala ki hitelesítené a szabályos működést. Miért nem tekinthető ez közérdeknek? Megemlíteném még, hogy az EFT MOLlal kötött beszerzési szerződésében is vannak kockázatok, amelyből már most láthatóak a feszültségek. Láthatóan alacsony a magyarországi földgáztá rolók kihasználtsága, és ezen nagyon lassan tudnak csak segíteni. Kérdés, hogy hogyan hangolják össze ezeknek a gáztárolóknak az MVMmel történő működését. Tekintettel az idő előrehaladására, most nem térnék ki az E.ONvásárlás anyagi kondícióinak a megíté lésére. Mindenesetre az, hogy a részvények értéke 110 milliárd forint volt, és önök összességében több mint 460 milliárd forintot áldoztak erre az üzletre, azt mutatja, hogy sokkal nagyobb körültekintéssel kellene eljárni az ilyen tranzakciókban, és nem ol yan törvényjavaslatot kellene a Ház elé terjeszteni, amely az esetleges kisrészvényesi kontrollt is kiiktatja, hanem ezt meghagyva, biztosítva, hogy a kisrészvényesek hitelesítsék a törvényes működést, pont olyan szabályokat kellene beiktatni a működésbe, amely egy nagy nemzeti közműholding átlátható, tanúsított, auditált működését teszi lehetővé. Én inkább azt javasolnám az államtitkár úrnak, illetve az általa képviselt Miniszterelnökségnek, hogy ez irányba tegyenek törvényalkotási lépéseket, ami a törvény es garanciát növeli, és ne abba az irányba, ami az átláthatóságot csökkenti, a tulajdonhoz való szabad rendelkezési jogot csökkenti, és általában a bizalmatlanságra ad alapot. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő ú r. Kétperces felszólalásra Révész Máriusz képviselő úr következik. Parancsoljon! RÉVÉSZ MÁRIUSZ ( Fidesz ): Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Csak egész rövid hozzászólást szeretnék tenni. Azért van annak némi diszkrét bája, amikor Józsa István képvise lő úr bármiféle mutyiról beszél az energiaszektorban vagy akárhol máshol. Tisztelt Képviselő Úr! Hány milliárd forintos szerződést is kötött az ön cége a Paksi Atomerőművel? Hány milliárd forint volt? (L. Simon László: 6,6!) Én tudom, mennyi, de akkor elmo ndom: 6,6 milliárd forintos szerződést kötött, ha már így államtitkár úr hangosan elmondta. Tehát én azt gondolom, hogy a Szocialista Pártnak valamilyen autentikusabb, hitelesebb hozzászólót kellett volna találnia ebben a témában, mert azt hiszem, hogy elé g szerencsétlen, hogy a párt nevében ön szólalt meg. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen. Józsa István képviselő úr! DR. JÓZSA ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm, elnök úr. Szégyellje magát, képviselő úr! Amikor a hadseregen belül a tűzszerészeket elkezdik piszká lni, az az érvelésnek a legalja, ők a legnehezebb munkát végzik. Az én szakértőim, az én munkatársaim a primer körben dolgoztak. Kikérem magamnak, hogy ilyen hangon beszéljen! Az önök sajtósai aljas támadást intéztek ellenem. Államtitkár úr megállapította, hogy atomerőműügyben is korrekt hozzászólást tettem (L. Simon László: Ez egyébként így volt.) , szakmailag itt is korrekt volt a hozzászólásom. Úgyhogy szégyellje magát, képviselő úr, a leghatározottabban visszautasítom, amit mondott! (Taps az MSZP soraiba n.) ELNÖK :
