Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 21. péntek (30. szám) - Az ülésnap megnyitása - A fogyasztónak nyújtott hitelről szóló 2009. évi CLXII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az egyes fogyasztói kölcsönszerződések devizanemének módosulásával és a kamatszabályokkal kapcsolatos kérdések ... - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
2172 ELNÖK : Most kétperces felszólalások következnek; Lukács László György képviselő ú rnak adom meg a szót elsőként. DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A vitában többször elhangzott a Kúria jogegységi határozatával kapcsolatos álláspont, és én nem is értem, hogy mi hirtelen itt a kormány részéről ez a nagy fetisizmus a jogegységi határozatok körében; ő úgy gondolja, hogy köti őket a jogegységi határozat. Érthetetlen egyébként, hogy miért gondolja úgy, és legalább jó lenne elmondani, hogy ők miben érzik úgy, hogy köti őket a jogegységi hat ározat. Én sokkal inkább azt látom, hogy egy magára valamit is adó jogászember ilyet nem mondhatna, hiszen aki ismeri a jogegységi határozatok célját, tudja, hogy az pontosan nem az, hogy a törvényalkotást kösse bármilyen módon, hanem hogy az ítélkező bíró ságok számára a jog továbbfejlesztése, az egységes ítélkezési gyakorlat kialakítása érdekében hozzon egy egységes álláspontot. Álláspontom szerint semmi más nem történik itt, mint hogy önök most a Kúriára kenik a dolgot, úgy, ahogy előtte a bíróságokra ken ték, az Alkotmánybíróságra kenték; egyszerűen nem vállalják be, nem vállalják fel a felelősséget, hogy ez az önök dolga, hogy itt tart ez a helyzet. A másik pedig az, hogy ne tegyenek úgy, hogy valami is köti az önök kezét. Bármilyen lehetőség, bármilyen m egoldási mód, ami hasznos a devizahitelezés szempontjából, az önök kezében megvolt. Másrészről a meglátásom az, hogy felelőtlen volt a kommunikációjuk mindvégig ebben az ügyben, meggondolatlanul kezdtek el mindent ígérgetni a választóknak, és talán Kósa La jos távolmaradása is és dubaji nyaralása annak köszönhető, hogy talán ne kavarjon nagyobb gondot önöknek itt valamilyen nyilatkozatával, a kommunikációs kamikázéjával, és nehogy véletlenül hiba csússzon a gépezetbe. Úgy gondolom, a Fideszkormány egyetlene gy dolgot tudott ebben megtenni: amit megígértek, hogy nem hagynak senkit az út szélén; lehagyták a mondat másik felét, ismerjük: majd egyenként rugdosnak mindenkit helyette az árokba. Ezzel a jogszabállyal, ezzel a törvényjavaslattal semmi más nem történi k, mint hogy lendül a láb, és most rugdossa bele az útszélen álló embereket az árokba. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Most Schiffer András képviselő úrnak adom meg a szót. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Folytatnám, tudniillik arról van szó, hogy ha őszintén beszélne a kormányoldal, akkor azt mondanák el az embereknek, hogy például a decemberi jogegységi határozatra azért volt szükség, mert ugyanolyan típusú pereknél a bírói fórumok különböző döntéseket hoztak. Ha va lami jelentősége a jogalkotó számára volt a jogegységi döntésnek, az az, hogy azt lássuk, hogy a hatályos joganyagban hol van olyan hézag - és ebben a jogegységi határozat tud iránymutató lenni , amit ki kell pótolnia a törvényhozásnak. De semmilyen tekin tetben egy jogegységi határozat az Országgyűlést nem köti, ezt tegyük félre! Kettő. Varga képviselőtársamnak akartam csak felelni, hogy természetesen ez a kormány, illetve az Obránkormány sok minden miatt felelős. Egyrészt az első Orbánkormány 2001ben i ndította el ezt a folyamatot, a második Orbánkormány pedig felelős azért, mert nem történt semmi négy évig. Erről elfelejtettek számot adni a nagy szónoklatok közepette, hogy ezek a törvények miért nem három évvel ezelőtt jöttek ide. De speciel az árfolya mnövekedésről én azért egy kicsit halkabban beszélnék arról az oldalról. Tudniillik ami többek között ezt a csapdahelyzetet előidézte, az az, hogy a megelőző ballib kormányok, illetve a JáraiSimorjegybankvezetés idején túlságosan erősen volt tartva a fo rint, ez hajszolt bele családokat a devizahitelcsapdába. És még valami, államtitkár úr: arról elfelejtenek beszélni, hogy akkor, amikor az EKBra mutogatnak, lenne egy olyan teendője is a magyar kormánynak, hogy a pénzügyi piacok és a
