Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 3. hétfő (23. szám) - A földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK: - KEPLI LAJOS (Jobbik):
1240 ELNÖK : Tukacs István képviselő úr, az MSZP frakciójának tagja kért szót. Parancsoljon! TUKACS ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Á llamtitkár Úr! Ne tereljen! Ne tereljen, hagyja ezt abba! Itt két olyan trükkről van szó, amire önök nem tudnak magyarázatot adni. Az egyik trükk, hogy átneveztek egy gáztárolót közvámraktárnak, a másik trükk meg arról szól, hogy hogyan lehet szigorú szabá lyozásból kivonni gázvezetéképítést. Ennyi ez, nem több! Bár tudom, hogy van jó néhány szakma, amelynek képviselői szívesen hülyézik le a laikust, ezt se tegye! Ugyanis mindenki érti, miről van szó. Ne mondja, hogy a szakma nevében, amit mások nem értenek meg. Államtitkár úr, értjük! Látjuk, hogy miről van szó, tudjuk. Szeretném leszögezni a következőket. Először: ha önök biztonságot akartak volna, feltöltik nyáron a kereskedelmi tározókat. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Így van!) Ilyen egyszerű ez. Nem kell most varázsolni, hogy most azért kell ilyen bonyolult megoldáshoz folyamodni, lásd közvámraktár - ilyet még a világ nem hallott különben , merthogy fel kell tölteni a tározókat. Nyáron fel kellett volna tölteni, az a biztonság. Mi történik most? A k özvámraktár címen ott tárolt gáz nem a miénk, az a Gazpromé, papíron még mindig ott van, értékesíteni valakinek fogja, aki kereskedő, nem biztos, hogy nekünk, de ha nekünk, nem biztos, hogy kedvező áron. Önök semmi egyebet nem tettek, mint kivonták ezt a m ennyiséget az adózás alól - mert ez nem adózik. Másodszor: tisztelt államtitkár úr, ön pontosan tudja, hogy ezeknek a szabályoknak, mármint a vezetéképítési szabályoknak az volt az értelme, hogy a szakmai és egyébként a területi, regionális, netán nemzeti érdekek harmonizálódjanak. Most azt mondani, hogy ez hiba volt és vegyük ki ezt, semmi egyébre nem utal, mint arra, hogy ennek a változtatásnak könnyítés az oka, és a könnyítés meg van címezve. Mi egyébként tudjuk, hogy önök szívesen csinálnak személyre sz abott törvényalkotást. Rendben van, csak szeretném megkérdezni, hogy amikor szeptember 22én a miniszterelnök úr tárgyalt a Gazprom igazgatótanácsának elnökével, miről tárgyaltak. Nyilvános az információ, államtitkár úr? Ha igen, meg fogom öntől kérdezni. Tisztelt Államtitkár Úr! Legyen szíves, kicsit szerényebben! Jó? Szerényebben, visszafogottabban, ugyanis ez a két változtatás, amelyet a szakma felkent papjaként, mondjuk, Mengyi Roland beadott, és a Gazdasági bizottság megspékelt egy másikkal, ez semmi e gyébről nem szól (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeretét leteltét.), mint hogy egy cég rendelt a hazánktól, amire én nagyon nem vagyok büszke. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönjük. Tisztelt Képviselők! Megkérdezem, ho gy a fennmaradt időkeretekben kíváne még valaki a felszólalási lehetőséggel élni. (Kepli Lajos jelentkezik.) Kepli Lajos képviselő úr, Jobbik. Parancsoljon! KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Annyit szerettem volna még hozzátenni, mert ponta tlanul hangzott el, talán a Törvényalkotási bizottság felszólalója részéről, hogy, mint mondta, a Déli Áramlat megvalósulására forrásdiverzifikáció miatt van szükség. Nyilvánvalóan itt a szállítási útvonalak diverzifikációjára van szükség, arról van szó, h iszen ugyanaz az orosz gáz jön Ukrajnán keresztül és a Déli Áramlat gázvezetéken is, ami megint csak nem egy hátrányos dolog, hiszen a kettőt meg kell különböztetnünk. Nyilvánvalóan, ha a Nabuccoprojektnek lett volna bármilyen realitása - egyébként szerin tem már megszületése pillanatában sem volt a külpolitikai helyzetre és egyéb körülményekre tekintettel , akkor az egy forrásdiverzifikáció lett volna, hiszen máshonnan jött volna gáz Magyarországra, más forrásból. Ez mindössze a szállítási útvonalak diver zifikációját jelenti, ami azért fontos, még egyszer elmondom, miként az előző felszólalásomban is már hangoztattam, különösen most az ukrajnai helyzet képlékenysége kapcsán, hogy mindenkor biztonságban érkezzen Magyarországra és Magyarországon keresztül Eu rópába a földgáz.
