Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 3. hétfő (23. szám) - A légiközlekedésről szóló 1995. évi XCVII. törvény, valamint a légi-, a vasúti és a víziközlekedési balesetek és egyéb közlekedési események szakmai vizsgálatáról szóló 2005. évi CLXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizot...
1241 Tehát az Európai Uniónak is érdeke, ha éppen különböző transzatlanti nyomás hatására nem próbálnák megakadályozni, ha a józan eszükkel gondolkodnának, nyilvánvaló, hogy az Európai Uniónak is támogatnia kellene ennek a projektnek a megvaló sulását. Ha volna más forrás, ha volna más reális lehetőség, hogy más forrásból szerezzünk földgázt Magyarország számára, a Jobbik azt is ugyanúgy támogatná. Ezt jó, ha leszögezzük. Hiszen mi nem az orosz földgázforrás elkötelezett hívei vagyunk, hanem Mag yarország diverzifikációjának, minél nagyobb energiafüggetlenségének hívei volnánk. Ha teszem azt, ahogy DélEurópába például, mondjuk, Algériából vagy más forrásokból érkezik földgáz, nekünk is volna rendelkezésre álló és gazdaságosan kialakítható ilyen f orrásunk, akkor azt minden eszközünkkel támogatnánk, mint ahogy támogatni is fogjuk a jövőben azokat a javaslatokat és azokat a megoldásokat, amelyek Magyarország energiafüggetlenségét szolgálják. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szép en. Ismét megkérdezem, hogy a fennmaradt időkeret terhére kíváne valaki szólni. (Senki sem jelentkezik.) Nem. Ebben az esetben, tisztelt Országgyűlés, a vitát lezárom. Megkérdezem az előterjesztőket, kívánnake szólni. (Dr. Mengyi Roland jelentkezik.) Lát om, hogy Mengyi képviselő úr jelzi, hogy igen. Képviselő úr, 9 perc áll rendelkezésére. Parancsoljon! DR. MENGYI ROLAND ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Továbbra is kérem, hogy az ellátásbiztonság érdekében mindenki támogassa a j avaslatot. Ugyanakkor a kritikákra pár mondatban szeretnék reagálni. Elsőként Szelényi független képviselő asszony valamilyen összeesküvésféle nemzetközi rendszereket kevert ebbe az egyszerű módosításba. Szeretném jelezni, hogy Magyarországot nem jellemzi az EUtól való elfordulás, teljes jogú tagjai vagyunk, szövetségesek vagyunk, kulturálisan, politikailag a Nyugat része vagyunk, és ez nem a putyini Oroszország érdekeit képviselő törvényjavaslat, hanem Magyarországot, a magyar emberek, a magyar gazdaság érdekeit képviseli. Ugyanitt folytatnám Szél Bernadett képviselő asszonynak is. Magyar érdekeket képviselünk, nem orosz érdekeket, hiszen a magyar tározók feltöltéséről, illetve a piaci szereplők számára magyar tározókban való feltöltési lehetőségeiről szó l ez a törvényjavaslat, és tekintve, hogy ez így van, a gáz már itthon van, ezért ez egyértelműen Magyarország érdeke. Ugyanígy a Gazdasági bizottság módosító indítványa sem kerüli ki az Európai Unió, illetve a magyar hatóságok üzemeltetési vagy működési e ngedélyezési eljárását vagy hatáskörét tekintve, hogy a módosítás pusztán az építésről szól. Ezzel mindössze a vonatkozó 2009/73. EKirányelvnek tudunk, illetve akarunk megfelelni. Tóth képviselő úrnak pedig szeretném jelezni, hogy kérdéseire jellemzően cs ak a törvény, illetve a törvényhez kapcsolódó végrehajtási szabályok elfogadása után lehetne válaszolni. De tekintve, hogy nem a termelői, szállítói vagy kereskedői szerepekről, illetve szereplőkről szól a módosítás, pusztán részben ösztönzőleg hat a piaci szereplőkre a betározásnál, tározási díj ellenében, tehát nem díjmentesen, részben pedig egy lehetséges építésről szól, így egyáltalán nem időszerűek a kérdései. Minderre tekintettel továbbra is kérem az Országgyűlést, hogy támogassák a módosító javaslato t. Köszönöm szépen. (17.30) A légiközlekedésről szóló 1995. évi XCVII. törvény, valamint a légi, a vasúti és a víziközlekedési balesetek és egyéb
