Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 3. hétfő (23. szám) - A földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
1239 Tóth Bertalan képviselő úr és Szél Bernadett képviselő asszony, ma már elhangzott ebben a Házban, hogy ha vádakat fogalmaznak meg, akkor kérem, tessék a bizonyítékokat is hozzátenni. Tessék megkeresni a hatályos törvények szerint a bűnüldöző hatóságokat, és tessék feljelentést tenni minden olyan állításukkal kapcsolatban, amik itt elhangzottak. Vagy akkor ne erodáljá k ennek a komoly szándéknak a véghezvitelét, amely azt szolgálja, hogy Magyarország gázellátása 20142015ben biztonságos legyen. Én úgy gondolom, hogy ez a javaslat, ami előttünk fekszik, kiállja az idő próbáját, ugyanis már most jelentősen növekedett a g ázkészletünk, már most elmondhatjuk, hogy ha bármilyen rendellenesség következik be az ukrán tranzitban, akkor is Magyarország a telet túléli, a magyar gazdaság tud termelni, a magyar lakosok gázellátása és a fűtése biztosított lesz. Meg kell mondanom azt is, hogy ehhez számos intézkedést tett a kormány az elmúlt évek során: könnyítette a rendszerhasználati lehetőségeket, biztosította a kereskedelmi célú gázbeszerzés anyagi feltételeit, és továbbmegyünk a lehetőségek bővítésén, ugyanis kedvezőbb feltételeke t fogunk teremteni a tárolásra oly módon, hogy kötelezzük a földgázrendszerüzemeltetőt nem megszakítható kapacitásbiztosításra arra az esetre, ha az adott gázkereskedő a tárolóba akar betározni. Egy kicsit szakmailag is hadd világítsam meg, bár néha úgy lá tom a hozzászólásból, hogy teljesen fölöslegesek ezek a szavak, mert a szakma nem nagyon fontos ebben a Házban, legalábbis az ellenzék egy része részéről, és ismét meg kell erősítenem, hogy ebben a kérdésben a Jobbik felelős ellenzéki magatartást tanúsít, szemben az LMPvel, a függetlenekkel és az MSZPvel. Tehát itt arról van szó, és azt vitatják, hogy a magyar gáztárolókapacitás kevesebb, illetve nincs úgy föltöltve, mint a többi szomszédos országé. A múltkor is elmondtam Tóth Bertalan képviselő úrnak, d e hátha megtanulja: ha 10 literes bödönbe 4 liter bort teszünk, akkor 40 százalékos a töltöttsége, ha 5 literesbe, akkor 80 százalékos. Magyarország a többi környező országhoz képest meg az említett tározókapacitásokhoz képest 10 literes edénnyel rendelkez ik, és az a mennyiség, amit eddig elértünk, bőven elegendő; ha egy főre fordítjuk le a betárolt mennyiséget, akkor sokkal magasabb, mint a német, az osztrák vagy a cseh betárolt kapacitás. (17.20) Még egy gondolat erről a szállításirendszerüzemeltetési en gedély hiányában is építhető vezetékről. Ez kérem, egy rendkívül szigorú szabályozás volt, amikor 2009ben ezt az MSZP által vezetett kormány elfogadta. Nem is tudom, hogy miért tettek ilyen szigorú szabályozást. (Tukacs István: Szerinted? - Dr. Józsa Istv án: Szakmai okokból!) Ennél enyhébb szabályozás van Ausztriában, Csehországban és Bulgáriában is. (Dr. Józsa István: Nem is épül vezeték!) Hasonló a szabályozás, tehát nem kerüljük ki a hatósági engedélyezést, a törvényjavaslat értelmében, amelyet a Gazdas ági bizottság, illetve a Törvényalkotási bizottság megfogalmazott, ehhez a szállítóvezetéképítési engedélyhez szintén az energiahivatal hozzájárulása, engedélye kell, és ez csak határozott időre szól. Gondolom, az a célja a jogalkotónak, az a célja az elő terjesztőnek, hogy olyan időtartamra szóljon, amikor ez a vezeték megépülhet. Vita lehet abban is, tisztelt képviselőtársaim, hogy vane értelme vezetéket építeni. Szokták mondani, hogy X helyen nincs turizmus. Miért nincs turizmus? (Közbeszólások a z MSZP padsoraiból: Idő!) Azért, mert nincs szálloda. Nincs itt más gáz, más forrásból származó gáz azért, mert nincs jó vezeték, nincs olyan vezeték, amely az ukrán kockázatot elkerülné, és minden szempontból előnyösebb lenne a magyar gázellátás biztonság os rendelkezésre állása szempontjából. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Idő, idő!) ELNÖK : Államtitkár úr, legyen kedves, tisztelettel, befejezni! DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Mindezek alapján, tisztelt elnök úr, tám ogatásukat kérem a törvényjavaslat elfogadásához. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
