Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 3. hétfő (23. szám) - A földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - KEPLI LAJOS (Jobbik):
1237 Művek vezetése jelentette be, hogy ez meg fog kezdődni. Lehet itt hivatkozni más országokra, de a Villamos Művek vezetője azt nyilatkozta, hogy ez a beruházás megkezdődik. Az MSZPnek, ahogy emlí tettem, nem azzal van a baja, hogy nő a hazai tározók kihasználtsága, hiszen ez fontos, hanem azzal, hogy a kormány dilettáns, átláthatatlan, kapkodó és hátrányos különalkuk, háttéralkuk alapján és mentén próbálja ellensúlyozni azt, hogy felesleges kockáza tot vállalt azzal, hogy offshore cégeknek játszotta át a Magyarországra érkező olcsó gáz hasznát, és ez a gázmennyiség nem érkezett be a tározókba. Nem szeptemberben kellett volna a Gazprommal különalkut kötni, és nem a Gazpromot olyan helyzetbe hozni, ugy e kiszolgáltatva, hogy itt adómentesen közvámraktárként tudja használni a magyarországi tározókat. És Magyarországnak az EU tagállamaként nem arra kellene törekednie, hogy ilyen különalkuk keretében kijátssza az EU egységes energiapiacán érvényes közös sza bályokat, a Déli Áramlat építésére irányuló módosítás viszont pont ezt célozza. Azt szeretném megkérdezni, hátha kapok erre választ még a záró mondatokban, hogy ki fogja üzemeltetni a Gazprom által megépített vezetéket. Miért nem rendezi a kormány ezt a ké rdést az EUval, mielőtt bármit odaígér a Gazpromnak? Továbbra sem tudjuk, hogyan lesz közvámraktár valamelyik földgáztároló, ki jelöli ki, mi az engedélyes feladata, mennyi ideje van megszerezni az engedélyt. Nem tudjuk, a betárolt gáz kinek a tulajdonába n van, a Gazproméban vagy a Magyar Villamos Művekében. És azt sem tudjuk, hogy mennyi adóbevételtől esik el az állam a kedvezmény biztosításával. Én remélem, a záróvita keretében erre fogunk majd választ kapni. Nem fogjuk támogatni ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönjük. Kepli Lajos képviselő úr, a Jobbik képviselője kért szót. Parancsoljon! (17.10) KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Jobbik Magya rországért Mozgalom, ahogy eddig is, a továbbiakban is azt tekinti egy törvényjavaslat tárgyalása során, hogy a magyar nemzeti érdekek szempontjából mennyire jelentős vagy mennyire számít az a törvényjavaslat, és mennyire hasznos vagy mennyire haszontalan. Úgy tűnik, hogy ismét a Jobbik viselkedik az egyetlen felelős ellenzéki pártként (Derültség és közbeszólások az MSZP és az LMP soraiban.) , amikor is magyar nemzeti érdekeket tartva szem előtt, nem pedig valamelyik irányba egyoldalúan elköteleződve ítél me g egy kérdést, ahogy azt egyébként rajtunk kívül az összes ellenzéki párt teszi, hiszen egy teljesen nyilvánvaló és egyoldalú euroatlanti függésben van az összes többi ellenzéki párt, amíg a Jobbik mindig is azt mondta, hogy csak és kizárólag Magyarország érdekei számítanak, és ki kell egyensúlyozni az egyoldalú függést, és azt kell mindig szem előtt tartani, hogy Magyarország számára mi a fontos. Az, hogy a Gazprom 700 millió köbméter gázt tud a magyar gáztározókban tárolni - hogy ennek mi a technikai kivi telezése, azt most hagyjuk , nyilvánvalóan Magyarországnak is és az Európai Uniónak is érdeke. Hiszen kinek szánta azt a gázt a Gazprom, és kinek a gázát tárolja, igaz, hogy a saját tulajdonában még, de magyarországi gáztározókban? Nyilvánvaló, hogy ellát ásbiztonsági kérdéseket szolgál, hiszen az ukrajnai helyzettől függetlenül az a gáz már itt van a magyarországi tározókban, felhasználható és értékesíthető részükről. Ugyancsak a Déli Áramlat gázvezeték. Hogy milyen kettős játékot és milyen kétszínű politi kát folytat egyébként az Európai Unió is ebben a kérdésben, a Déli Áramlat gázvezeték kapcsán most inkább akadályozása vagy hátráltatása tűnik az Európai Unió részéről ennek a projektnek, holott a
