Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 11. szerda (9. szám) - A reklámadóról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - VOLNER JÁNOS (Jobbik): - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
405 azonos típusú versengő kereskedelmi vállalkozásokra. Nem ezt teszik, és nem látjuk annak sem a hatásait, hogy ez a törvény milyen hatással, milyen kiszorító hatással lesz a társadalmi célú reklámokra. Nem utolsósorban azzal a sajnálatos helyzettel is szembe kell néznünk, hogy a nyilvánosság szerkezetváltozása miatt azt a kevés érdemi tartalmat, amit ma megta lálunk a kereskedelmi televíziózásban, rádiózásban, azt is magához láncolta a reklámipar. Tehát úgy nekirongyolni ennek, hogy közben nem mérjük fel annak a hatásait, hogy adott esetben nem szorítjae ki ez az adó a maradék tartalmi, politikai tartalmat, ne m lehet. Ezeket a hatásvizsgálatokat vagy nem végezték el, vagy ha elvégezték, akkor titkolják a parlament és titkolják az emberek elől. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsorából.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Most kétperces hozzászólások kö vetkeznek. Elsőként megadom a szót Volner János képviselő úrnak, Jobbik. Tessék! VOLNER JÁNOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Hadd hívjam fel egy újabb szempontra a figyelmet. Ez nem más, mint egy új adónem bevezetésekor, il letve egy adónem kiszélesítésekor az adórendszer kiszámíthatósága. A kormány, amikor 2010ben hatalomra jutott, azt ígérte, hogy nagyon rövid időn belül le fog zárulni az adórendszer átalakítása, ezzel szemben az elmúlt négy év semmi egyébről nem szólt, mi nt hogy azzal tette a kormány kiszámíthatatlanná, a cégek számára kockázatossá a magyar üzleti környezetet, hogy újabb és újabb adók bevezetésére, a meglévő adók átalakítására került sor. Nyilvánvaló, hogy ebben a helyzetben egy cég számára Magyarország ko ckázatos üzleti környezetet jelent, hiszen nemcsak egy szektort érintettek ezek az átalakítások, hanem folyamatosan jó néhány szektorban az állam ilyen módon torzította a kialakult viszonyokat, torzította a versenyfolyamatokat. Most egy újabb szektorra ker ül ismét a sor. És csak emlékeztetni szeretnék arra a négy évvel ezelőtti kudarcra, azzal együtt is, hogy támogatja a Jobbik a reklámadót, amit az akkori átalakításokkal okozott a kormány - akkor ugyanis mi történt? Megadóztatták a tévétársaságokat, nagyon hasonló módon, mint most, és négy kereskedelmi tévétársaság, úgy, ahogy én itt, a plenáris ülésen el is mondtam, kitette a székhelyét Magyarországról Csehországba, onnan kezdett el szolgáltatni, onnan kezdett el embereket foglalkoztatni. Oda fizetett adót , azért, mert a magyar üzleti környezet versenyképtelen volt a külföldiekkel szemben. És tartok tőle, hogy ezzel az átgondolatlan adóátalakítással ismét ugyanez fog történni. Én 2010ben elmondtam pontosan előre, hogy mi lesz ennek a következménye, most is látható, hogy a médiapiacon Magyarország versenyhátrányba fog kerülni. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Ezúttal a kétperces körben kért szót Schiffer képviselő úr. (Dr. Schiffer András ingatja a fejét.) Nem kíván élni a lehetőséggel, látom. Akkor visszatérünk a normál felszólalási menetbe, és Novák Előd képviselő úrnak adom meg a szót, Jobbik. Parancsoljon! NOVÁK ELŐD ( Jobbik ): Köszönöm a szót. Továbbra is sajnálom, hogy az előterjesztő és a kormány nem vesz részt a vitában, hanem a zárszó adta lehetőséggel visszaélve, akkor akár valótlanságokat mondva kíván csak reagálni, amikor már nem tudunk viszonválasszal élni, pedig egy érdemi vita, még ha időkeretbe szorítják is a házszabály normál gyakorlatától eltérőe n, azért azt jelentené, hogy a vitában egymásra reagálunk. Erre nem adnak lehetőséget, így arckifejezéséből próbálom kiolvasni, hogy mit kíván
