Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 11. szerda (9. szám) - A reklámadóról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP):
402 ezeket a mérkőzéseket, amelyet itt Magyarországon nem lehet fogni. Ilyenkor bele kell szólni vajon ebbe a konfliktusba? Szerintem már rég bele kellett volna szólni, mert az emberek érdekeit szolgálná az, hogy mindenki meg tudja nézni, mondjuk, azt a műsort, amit ő szeretne. Én tehát azt mondom, hogy vannak olyan esetek, amikor nem korlátozzuk a sajtószabadságot, és hasznára vagyunk Magyarországnak, hasznára vagyunk az embereknek akkor, hogyha bizonyos műsorpolitikába beleszólunk, azzal viszont egyet kell értenem, hogy ez elsődlegesen szabályozási kérdés lenne. Tehát ne álljunk meg itt jelen pillanatban, a reklámadónál, hanem egy átfogóbb szabályozási procedúrán keresztül, különböző egyeztetésekkel valósítsunk meg egy olyan törvényt, amely valóba n szabályozza azokat a tartalmakat, amelyek nem helyesek és nem odavalók a magyarországi médiumok esetében. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Kormánypárti felszólalási jelentkezés híján ismét ellenzéki képviselő nek adom meg a szót. Lukács Zoltán képviselő úr, MSZP, parancsoljon! LUKÁCS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Ez a vita arra mindenképpen jó volt eddig, hogy kiderüljön, hogy nagyon rossz úton jár az, aki azt gondolja, hogy e z a törvény adóbevételek megszerzéséről szól. Szó nincs arról, hogy ez a mértékű adóbevétel bármit is osztana vagy szorozna a magyar költségvetésen, pontosan ismerjük a magyar költségvetés helyzetét, és még az sem hatja meg az embereket, hogy az egyik héte n kiáll valaki, és azt mondja, hogy az iskolákra fogja költeni, ma már azt mondták, hogy a vidéki kultúrházakra fogják költeni - nagy valószínűséggel önök sem tudják, hogy pontosan mire fogják költeni, és nem is ez a lényeg. (10.30) Ennek azért kettős célj a van. És hogy melyik a fő cél és melyik a következmény, azt én pontosabban megmondani nem tudom. Az egyik cél mindenképpen az, illetve a kiváltó ok mindenképpen az, ami ma a Fideszben és a Fidesz környékén meglévő gazdasági holdudvarban zajló hatalmi harc , aminek kivetülése ez a törvény is. Pontosan tudjuk, hiszen maguk mondták el, lenyilatkozták vezető fideszes politikusok különböző lapokban és különböző internetes portálokon, hogy gyakorlatilag ez a történet arról szól, hogy a miniszterelnök meg akarja m utatni, hogy ki az úr a háznál; és hogy az őáltala kreált oligarcháknak, akik itt nagyonnagyon sok tíz és száz milliárdot kaptak az elmúlt időszakban, igazodási pontot kíván teremteni. És mivel ők az óriási és egyre növekvő vagyonuk birtokában egyre szaba dabban fogalmaznak vele szemben, ő most a SimicskaNyergesLiszkayFonyóbirodalom környékén rendet akar vágni, hiszen csak reklámból az elmúlt évben körülbelül több mint 8 milliárd forint osztalékot vettek ki, és akkor még csak ezt a piacot néztük. Ez az egyik oka annak, hogy miért van ez a törvény. A másik oka természetesen az, amiről beszélünk, és a mai vita is megerősítette, egyfajta büntetés azoknak a médiumoknak, akik nem úgy táncolnak, ahogy a kormány fütyül, akik még mindig mernek valódi híreket mon dani, és még mindig az az elképzelésük, hogy ők egyébként magyarországi piacon is tudnak valamilyen módon nem pártbefolyás alatt dolgozni. Még egyszer mondom, hogy az a fő ok és ez a következmény, vagy ez a fő ok és az a következmény vagy mellékhatás, ezt nem tudom, de körülbelül ez a két célja van ennek a törvénynek és annak, hogy ezt benyújtották ide. Azt hiszem, hogy azok a megközelítések is teljesen hibásak, amikor itt médiatartalmakról vitatkozunk, tisztelt hölgyeim és uraim. Ha médiatartalmakról akaru nk vitatkozni, akkor kell egy olyan törvényt benyújtani vagy olyan vitanapot rendezni, amikor egyébként médiatartalomszabályozásról tudunk itt a Házban vitatkozni. Ez a reklámtörvény - ez a neve, hogy reklámtörvény. Igazából, ha tényleg komolyan vesszük, hogy ez egy reklámtörvény, akkor semmi köze nem lehetne egyébként a médiatartalom szabályozásához.
