Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 11. szerda (9. szám) - A reklámadóról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS, az LMP képviselőcsoportja részéről:
393 harmadik legalacsonyabb az Unión belül. És ez még hagyján! Ha megnézzük az árakat, az ok rendkívül magasak, még a nyugatiakhoz képest is. Tehát általában, ahogy ezt tapasztaltuk, az Európai Unió árai eljöttek hozzánk, a bérek nem; van, ahol még ennél is rosszabb a helyzet, például az internethasználati díjak terén, hiszen Magyarországon a h ozzáférés bruttó mediánára 54 euró, ami a hatodik legmagasabb az Unióban, a régi nyugati tagállamok mediánárának több mint kétszerese. Sőt, mondjuk, Dániában az átlagos díja mindössze 20 euró alatt van, miközben a nettó átlagbér 4 ezer euró fölött van, nál unk pedig 475 euró, vagyis több mint 23szorosa a magyar átlagár, az internethasználati átlagár a dánnak. Nyilván ez a legszélsőségesebb példa, hogy több mint 23szor annyiba kerül Magyarországon az internet, mint Dániában, de jól mutatja, hogy azért van h ová fejlődni, és hoztam itt átlagos összehasonlításokat, hogy a régi nyugati tagállamok árának több mint kétszerese Magyarországon a hozzáférés mediánára. Nyilván itt a különböző szolgáltatásokat nem könnyű összehasonlítani, de mégis egy középutat ebben a tekintetben nézhetünk. Tehát nemzetközi összehasonlításban sokkal drágább, miközben az internet mára legalább annyira a mindennapi megélhetés része, mint a többi rezsielem, ezért szerettük volna, ha ezt a módosító javaslatunkat elfogadják, és a reklámadó b evételéből az ingyenes internet bevezetésére végül hangsúlyt fektetnek. Az információhoz való hozzáférés ugyanis a XXI. század társadalmának (Az elnök csenget.) legalább annyira… Vezérszónoki felszólalásban vagyok, talán azt folytathatom 30 percig. ELNÖK : Javaslom, hogy ne vitatkozzon velem. NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Semmi probléma. ELNÖK : A vezérszónoki körben 15 perc áll rendelkezésre, képviselő úr, ez letelt. Kérem szépen, fejezze be, hogyha gondolja, egy mondatra szívesen adok időt. NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Semmi gond, folytatom egy következő felszólalásban. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Rendben van. Tisztelt Országgyűlés! Az ellenzéki megszólalás után m ost kormánypárti felszólalónak adnám meg a szót, ha kérne, de nem kér. Minthogy nem kér, ezért továbbra is ellenzéki vezérszónoknak adom meg a szót. Az LMP vezérszónoka következik, Schiffer András képviselő urat illeti meg a szó. Parancsoljon! DR. SCHIFFER ANDRÁS, az LMP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A bevezetőben szeretném azt világossá tenni, hogy valójában az előttünk fekvő törvényjavaslat a címe ellenére nem reklámadó, hanem médiaadó. Azért fogalmazok így , mert amennyiben reklámadótörvényjavaslat lenne, a célja a reklámozás, a reklámpiac újraszabályozása lenne, ehhez képest ennek a törvényjavaslatnak a célja a médiapiac újrafelosztása, a médiapiac újraszabályozása. Médiaadó, mert nem a reklámszolgáltatóka t vonja be az adóalanyi körbe, hanem a médiaszolgáltatókat. Elöljáróban azt is szeretném rögzíteni, hogy a Lehet Más a Politika frakciója el fogja utasítani ezt a törvényjavaslatot, viszont szeretném világossá tenni, hogy egészen más indokok alapján, mint az álbaloldali liberális ellenzék. (9.50) Tisztelt Országgyűlés! Egy reklámadóra, ami nem médiaadó, szüksége lehet és szüksége van Magyarországnak. Szüksége van Magyarországnak is, és szüksége van ma a világon minden társadalomnak azé rt, mert valójában annak a nyilvánosságnak, amit a reklámozás, a reklámpiac befolyásol és megvásárolt, ma már vajmi kevés köze van a kritikai nyilvánossághoz.
