Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. június 2. hétfő (6. szám) - Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló 2010. évi L. törvény, valamint a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény módosításáról szóló tör... - ELNÖK: - DÚRÓ DÓRA (Jobbik):
221 Közbeszerzési bizottság döntései alapján hatmilliárd fori nt büntetést fizetett ki a Fővárosi Közgyűlés, a főváros különböző cégeknek, bírósági ítéletek alapján általában. Hatmilliárd forintot! Az elmúlt négy évben jobbikos bizottsági elnöke van a Közbeszerzési bizottságnak, pont hatmilliárddal kevesebbet kellett kifizetnie a fővárosnak ebben a négyéves ciklusban, nulla, azaz nulla forintot. Tehát nem csak azok a politikusok, akiket, mondjuk, adott esetben a Fidesz javasol, tehát mondjuk, Németh Szilárd fideszes színekben, nem biztos, hogy csak ő jó szakember. Van nak azért ebben az országban olyan önkormányzati szakemberek, akik lehet, hogy egyéniben nem tudnának megmérettetni, és nem kapnák meg a választók bizalmát, mert nem is szerepelnek annyit, mondjuk, a médiában, nem áll a hátuk mögött olyan anyagi lehetőség, mint önöknek, szakmailag pedig pontosan a főváros érdekében tudnak tevékenykedni a Fővárosi Közgyűlésben. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Megadom a szót Dúró Dóra képviselő asszonynak, Jobbik, 15 perces időkeretben. DÚRÓ DÓRA ( Jobbik ): K öszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egy törvényjavaslatról, azt hiszem, nagyon sokat elmond, ha megvizsgáljuk a születése körülményeit, illetve maga a törvény megszületésének a körülményeit, mert nincsen kétségünk afelől, hogy ebben a zárószavazásig hátralévő időben azért alapvető változásokat nem fognak már ezen a beterjesztett javaslaton eszközölni, még akkor sem, ha Gulyás Gergely is nyújtott be ehhez módosító javaslatot. Ha önök komolyan gondolnák azt, hogy a főváros működésé t, a Fővárosi Önkormányzat, Közgyűlés működését hatékonyabbá, olcsóbbá, demokratikusabbá szeretnék tenni, akkor összehívtak volna egy ötpárti egyeztetést, szakértőket vontak volna be, és egy ilyen egyeztetéssorozat végén kialakult álláspontot terjesztettek volna a Ház elé, ami átgondolt, valóban az elmúlt 24 év működésének az áttekintésén alapul, és az ott feljött, akár konkrét esetekre vagy általános érvényű nehézségekre adandó válaszokat próbálja meg az Országgyűlés elé terjeszteni úgy, hogy - még egyszer mondom - az érintettek bevonásával készül ez a törvény. De nem ez történt. Hanem mi történt? Április 6án volt egy választás, Budapesten is volt egy választás, született egy olyan eredmény, amilyen, és erre válaszul a rendszert átalakítják olyan módon, ho gy ezen választási eredmény ismeretében is a Fidesz tudjon többséget szerezni a fővárosban, s meg tudja őrizni ott is a politikai vezető szerepét. Annyi szemfényvesztést mondtak itt az olcsóságról, hatékonyságról és a demokráciáról, hogy kizárólag azokra a hazugságokra szeretnék reagálni, amiket itt az általános indokolásban olvashatunk, illetve a felszólalóktól hallhattunk. Az, hogy az egyéni képviselőjelöltek szerepe felértékelődött az országgyűlési választásokon is, illetve a fővárosban most a polgármest erekre adott szavazatokat értékelik fel ilyen módon, egy teljes tévút. A XX. század második felétől már egyértelmű volt az a tendencia, hogy a pártok dominálják a demokráciát, nemcsak a döntéshozatalt - azt is, teljesen világos, hiszen frakciók szerint sza vazunk itt, az Országgyűlésben is, és nyilván a Közgyűlés sem működik másképpen , de a XXI. században ez már teljesen egyértelmű. (17.20) Vagy ha önök nem így gondolják, akkor kérem, hogy magyarázzák el azt a jelenséget, amit például Zala megye Lenti közp ontú választókerületében tapasztalhattunk. Pintér László képviselő úr elindult az egyik választáson ebben a választókerületben, a Független Kisgazdapárt színeiben, 2,56 százalékot ért el. A fideszes jelölt nyerte ekkor a választást. Majd egy későbbi válasz táson, szintén Pintér László képviselő úr elindult a Fidesz színeiben, ugyanebben a választókerületben, és 53,41 százalékot ért el. Ugyanaz az ember, ugyanabban a választókerületben, csak egy későbbi választáson, más párt színeiben. Azt hiszem, hogy ez a p élda is, ami itt Magyarországon esett meg az önök volt
