Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 3 (339. szám) - A Magyarország Kormánya és az Oroszországi Föderáció Kormánya közötti nukleáris energia békés célú felhasználása terén folytatandó együttműködésről szóló Egyezmény kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. PUSKÁS IMRE, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
82 Fontos hangsúlyozni, ho gy itt most valóban az a kérdés, hogy bővítésről van szó, vagy éppenséggel a kapacitás megújításáról van szó. Nyilvánvalóan a dolog ritkán szokott úgy működni, különösen egy atomerőmű beruházása kapcsán, hogy december 31én még működik Pakson az 1es, 2es , 3as meg a 4es blokk, január 1jén pedig már az 5ös meg a 6os ki fogja ezt váltani. Valószínűleg mindenki feltételezi, hogy ez nehezen volna megszerkeszthető, már csak azért is, mert tudjuk, hogy ezek a blokkok, a ma még működő blokkok sem egy időben kezdték el a működésüket, következésképpen ezeknek a blokkoknak a kivonása sem egyetlen időpillanatban történik, tehát nyilvánvalóan az országnak az a stratégiai igénye, az a stratégiai érdeke, hogy ez a fajta fejlesztés megelőzze azt, hogy ezeknek a blokk oknak az időbeli leállása megtörténjen. Tehát valóban lesz olyan időpillanat, ez években mérhető, amikor ez a kapacitás több lesz, azt is mondhatjuk, ez a kapacitás megduplázódik, de vélhetően ezeknek a blokkoknak a leállásával, az 14es blokkok leállásáv al ez a kapacitás valójában csak egy megújításnak mondható. Tehát ezért is érdemes ezeket a fogalmakat tisztázni, mert nyilvánvalóan ebbe is bele lehet kapaszkodni és bizonyos érveket mondani vagy esetleg valakinek a szavahihetőségét megkérdőjelezni. Nos, tehát ez volt a kihívás, a válasz pedig nem egy újszerű, nemcsak egyszerűen a parlament, a korábbi ciklusban itt létező parlament tevékenységének a folytatása, az akaratának a folytatása, hanem érdemes tisztázni a Ház falain belül, hogy a társadalom elfoga dottságát is, a társadalmi elfogadottságot is mögé lehet ennek a dolognak állítani, hiszen amióta létezik Magyarországon az atomerőmű, azóta nyilvánvalóan mérik az elfogadottságát, mérik azt, hogy az emberek mennyire bíznak meg az atomerőműben, mennyire te kintik azt biztonságosnak, mennyire fogadják el az atomenergiának ezt a békés hasznosítását energiaforrásként. Ezek a mérések azt mutatják, hogy a magyar társadalom többsége biztonságosnak tekinti a Paksi Atomerőművet, ami, ugye, megalapozott, hiszen egyré szt a működése ezt a biztonságérzetet alátámasztja, másrészt pedig mindazok a nemzetközi vizsgálatok, amelyek mérlegre tették a Paksi Atomerőművet, azt igazolták, hogy a világ legbiztonságosabb erőművei közé tartozik a Paksi Atomerőmű. (19.40) Ezért is van társadalmi elfogadottsága. Ezért van nyilvánvalóan Magyarországon alapvetően az atomenergiának nagyon komoly társadalmi elfogadottsága. Tehát érdemes azt is nem mellékesen megjegyezni, hogy amikor ilyenfajta nemzetközi szerződésről tárgyalunk, akkor nem a társadalom ellenében tesszük ezt, nem valamiféle olyan dologról van szó, amikor azt mondjuk, hogy az emberek gondolnak valamit, de ezt ők rosszul gondolják, mert egyébként az a helyes, hogy atomerőművet megújítunk, hanem azt mondhatjuk, hogy nemcsak a par lamenti állásfoglalások voltak eddig egyértelműen mellette ennek a fejlesztésnek, hanem egyértelműen a társadalom többségének is az elfogadottságát, támogatását elnyerte korábban is és elnyeri ma is. Milyen következményekkel jár ez a fejlesztés Magyarorszá gra nézve? Milyen energetikai következményekkel, milyen gazdasági következményekkel jár, milyen társadalompolitikai következményekkel jár? Nyilvánvalóan a Paksi Atomerőműnek a megújítása azt jelenti, hogy Magyarország energiafüggősége nem növekszik, hanem csökken, hiszen - ahogy erről szó volt - nyilvánvalóan egyrészt a párhuzamosan működő időszakban, amikor hat blokk fog működni Pakson, akkor egy olyan kapacitás áll Magyarország rendelkezésére, amelyből az energiaszükségletének egy nagyon jelentős hányadát tudja fedezni, ami egyértelműen az ország energiafüggetlenségét erősíti, ami, azt is mondhatjuk, joggal mondhatjuk, hogy nemzetstratégiai kérdés. Magyarországnak a függetlenségét, biztonságát szolgálja mindez. Milyen gazdaságpolitikai következményei leszn ek ennek a fejlesztésnek? Egyrészt az építés során egy nagyon komoly injekciót ad a magyar gazdaságnak, hiszen az a 40 százalékos részvétel, amellyel az építésben magyar vállalkozások részt vehetnek - ahogy a számok már elhangzottak , önmagukban is rendkí vül imponálóak. Ez azt jelenti, hogy nagyon sok vállalkozásnak nagyon komoly lehetőséget biztosítanak a magyar piacon, nagyon sok embernek fog ez munkalehetőséget
