Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 3 (339. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - ELNÖK (Jakab István):
83 teremteni, és ami nem mellékes össztársadalmi szempontból, hogy komoly bevétele támad ezáltal a magyar költségvetésnek, és komoly gazdasági növekedést jelent az ország számára. Mint ahogy nyilvánvalóan ezeknek a blokkoknak a megépülése után is ez a gazdasági növekedés folyamatosan tetten érhető, ez a magyar gazdaságban a hatását továbbra is ki fog ja fejteni, következésképpen ez a fajta beruházás, nem véletlenül mondjuk, hogy ez a, mondhatni, utolsó száz évnek biztosan a legnagyobb magyar fejlesztése, ennek a gazdasági hatása rendkívül kedvező lesz a magyar vállalkozói szférára, a magyar foglalkozta tás ügyére és a költségvetés helyzetére. És ebből érdemes azt a megállapítást is megtenni, hogy az az aggodalom, valljuk be őszintén, politikai megfontolású aggodalom, miszerint ez a magyar államadósság növekedését fogja eredményezni, ez egyrészt azok rész éről, akik katasztrofális adósságba kergették Magyarországot, itt a baloldal megduplázta gyakorlatilag Magyarország államadósságának a mértékét a nyolcéves kormányzása alatt, tehát részükről eléggé hiteltelen ez az érvelés, másrészről viszont nem is megala pozott, hiszen nyilvánvalóan az a fajta lehívási mód, ahogyan ez történhet a fejlesztés előrehaladása által, ez elporlasztja ennek a mértékét, másrészről pedig az a gazdasági növekedés, amellyel joggal számolhatunk, ellensúlyozza ennek a mértékét, és kimon dhatjuk, hogy az államadósság ezen fejlesztés kapcsán, ezen fejlesztés alatt is folyamatosan csökkenni fog. Ez a megállapítás joggal megtehető. Arról nem is beszélve, hogy valóban ez nem egy olyan hitelfelvétel, mint a szocialisták által történt IMFhitel, ami gyakorlatilag úgy került be az országba, hogy észre sem vettük, semmi nyoma nem maradt, itt nyilvánvalóan egy olyan erőműnek a megépítését szolgálja, amely 60 éven keresztül szolgálja az ország érdekeit. Nos tehát, nyilvánvalóan a gazdaságpolitikai ha tása egyértelmű, és azért szóljunk egyetlen gondolattal a társadalompolitikai hatásáról is. Amikor arról beszélünk, hogy Magyarország érdeke az, a magyar emberek érdeke az, hogy olcsóbban jussanak az energiaforrásokhoz, ennek érdekében tesszük most már a h armadik rezsicsökkentést, ennek a fenntarthatósága nyilvánvalóan akkor megalapozott, akkor bízhatunk ebben, ha olcsón tudjuk előállítani az energiát, és az atomenergia még mindig a legolcsóbb energiaforrások közé tartozik. Ezt a két számot érdemes mondani: Pakson 12 forint egységnyi energia előállítása, a zöldenergia pedig 35 forint. Tehát ha ezt a két számot összevetjük, eléggé egyértelmű a különbség. De szólhatnánk más energiaforrások kapcsán is ezekről a számokról. Tehát amikor arról beszélünk, hogy a Pa ksi Atomerőműnek a megújítása szükséges, akkor ennek kapcsán arról is beszélünk, hogy a rezsicsökkentés fenntartható, a rezsicsökkentés folytatható, mert egy olcsó energiaforrásnak a megteremtése válik ezzel lehetővé. Nos tehát, tisztelt Há z, azt tudom mondani, hogy Magyarország érdekeit szolgálja az a nemzetközi szerződés, amely most előttünk van. Ez energiabiztonságunkat szolgálja, gazdasági növekedést szolgál, foglalkoztatásnövekedést szolgál, és Magyarországon az olcsó energiához való ju tásnak a lehetőségét szolgálja. Ezért támogatjuk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az MSZP képviselőcsoportja jelezte, hogy nem kíván vezérszónokot állítani. Döntés ülésvezetési kérdésben ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt folytatnánk a munkánkat, ülésvezetési kérdésben kell döntenie az Országgyűlésnek. Balczó Zoltán alelnök úr fel kíván szólalni a vitában. Alelnök úr k épviselői
