Országgyűlési Napló - 2014. évi tavaszi ülésszak
2014. február 13 (342. szám) - Balczó Zoltán (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - “Hogyan ítéli meg a kormányzat az államadósság ellen meghirdetett harc eredményét?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
459 Úgyhogy ezek alapján azt kell mondjam önnek, hogy az igazi problémára, a tevékenységgel való foglalkozásra nem ad igazán választ ez a törvényjavaslat, ezért az ön válaszát sem tudom elfogadni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Képviselőtársaimat kérem, foglalják el helyüket. Mint hallhattuk, képvi selő úr nem fogadta el az államtitkári választ, ezért kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 189 igen szavazattal, 29 nem ellenében, tartózkodás n élkül elfogadta. Balczó Zoltán (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - “Hogyan ítéli meg a kormányzat az államadósság ellen meghirdetett harc eredményét?” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Országgyűlés! Balczó Zoltá n képviselő úr, a Jobbik képviselője, az Országgyűlés alelnöke, interpellációt nyújtott be a miniszterelnök úrhoz: “Hogyan ítéli meg a kormányzat az államadósság ellen meghirdetett harc eredményét?” címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásáb ól a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Nemzetgazdasági Minisztériumból Cséfalvay Zoltán államtitkár úr fogja megadni a választ. Parancsoljon, alelnök úr! BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Az Államadós ság Kezelő Központ adatai szerint 2010 áprilisában, a választások hónapjában a központi költségvetés adóssága 19 323 milliárd forint volt, 2013 decemberében 21 998 milliárd, vagyis az államadósság az önök kormányzása alatt 2675 milliárd forinttal, 13,8 szá zalékkal nőtt. Ennyivel többet kell, illetve kellene mindnyájunknak közösen visszafizetnünk. Van ez a pénzügyi piacok által figyelt bűvös szám, a GDPhez mért arány, ez 80 százalék körül ingadozik, miközben a Széll Kálmántervben önök 2014re a 6570 száza lék közötti intervallumot jelölték meg. Mivel a választ államtitkár úr adja, nem újabb kérdést akarok föltenni, csak jelezni, hogy én mindig figyelemmel kísérem, amit ön ebben a témában mond. Az ön által elmondottak szerint kétfajta ország van: vannak a sz erencsétlen sorsú országok, menthetetlenek, amelyek az államadósság törlesztése ügyében nemzetközi pénzügyi szervezetekhez kell hogy forduljanak, például az IMFhez. És vannak a boldog, szerencsés országok, mint mi, akik a pénzügyi piacokról finanszírozzák magukat. Csak ehhez a nagy boldogsághoz, tisztelt államtitkár úr, mondja már nekem, hogy ez a 2675 milliárd forintos növekedés és ez a visszafizethetetlen érték miért jelentene ennek az országnak boldogságot. Miért jelentene 12001300 milliárd forint évi kamat nekünk egy boldog megoldást? Tehát változatlanul a kérdésem az, nagyon egyszerűen válaszolható meg: hogyan ítéli meg a kormányzat az államadósság ellen meghirdetett harc eredményét, hiszen ezt nevezték meg a fő ellenségnek? Várom tárgyszerű, érdemi v álaszát, tisztelt államtitkár úr. (Taps a Jobbik soraiban.) (14.50) ELNÖK (dr. Latorcai János) : A válaszra megadom a szót Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr!
