Országgyűlési Napló - 2013. évi téli rendkívüli ülésszak
2013. december 16 (337. szám) - A Nemzeti Emlékezet Bizottságáról szóló törvényjavaslat záróvitája - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
93 Most megnyitom a záróvitát az ajánlás 119. pontjaira, s megkérdezem, hogy kíváne valaki ezekkel kapcsolatban felszólalni. (Jelzésre:) Igen. Elsőnek megadom a szót Schiffer András frakcióvezető úrnak, az LMP képviselőcsoportjá ból. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Én az 1., 2., illetve 14. számokon, részben általam, részben Novák Előd képviselőtársam által előterjesztett módosító javaslatokhoz szeretnék hozzászólni. A 2. sorszám alatt Novák Előd, il letve a 14. sorszám alatt jómagam is továbbra is azt indítványozzuk, hogy megfelelve egyébként az alaptörvény előírásának, ne legyen ez egy szőnyeg alá söprési törvény, hanem ha kell, akkor maga a Nemzeti Emlékezet Bizottságáról szóló törvény tegye világos sá, átláthatóvá, nyilvánossá a régi állambiztonsági aktákat. Ez egyrészt szól a hálózati személyekről, igen, de még egyszer szeretném azt megerősíteni, hogy akkor, amikor hálózati személyekről beszélünk, ne bújjanak a kisspionok, a bezsarolt kisspionok mög é. (18.20) Egyrészt nem volt mindenki bezsarolt, jó néhányan meggyőződésből tették, amit tettek. Másrészt pedig jó okunk van 25 évvel a rendszerváltás után megtudni azt, hogy a rendszerváltó parlamentben az állami vagyont széthordó, különböző privatizációs spekulánsok között hányan voltak, akik egyébként az állambiztonság kötelékében szolgáltak. (Dr. GaudiNagy Tamás: Sokan!) Hányan voltak olyanok, akik a Nemzeti Kerekasztaltárgyalásoknál ott tüsténkedtek (Dr. GaudiNagy Tamás: Sokan!) , hányan voltak, akik a rendszerváltás utáni médiaelitben, közigazgatásban kivették a részüket (Dr. GaudiNagy Tamás: Még többen!) , és részesei voltak a régi állambiztonsági hálózatoknak. (Dr. GaudiNagy Tamás: Rengetegen! Sajnos a mai napig itt ülnek!) Az, amit javaslunk, ráa dásul nem csak a kisspionok nyilvánosságra hozatalára terjed ki. Természetesen kíváncsiak vagyunk arra, hogy kik azok, akik hivatásos tisztként szolgáltak a régi állambiztonságban, kik azok, akik a pártapparátusban töltöttek be olyan pozíciót, amivel rende lkezhettek az állambiztonsági apparátus mögött. Ha azokat a módosító javaslatokat, amelyeket részben Novák Előd, részben jómagam előterjesztettünk (Az elnök csenget.) , és azt a célt szolgálják, hogy megfeleljen egyébként az alaptörvény rendelkezéseinek ez a törvény, szőnyeg alá söprik, az egyet jelent azzal, hogy a FideszKDNPnek takargatnivalója van, nem kíván teljes nyilvánosságot. 14. szám alatt pedig egy olyan módosító javaslatot terjesztettem elő, amely szintén az alaptörvénynek való megfelelést szolg álja. Arról szól, hogy a Nemzeti Emlékezet Bizottsága meghatározott időn belül azokról, akik egyébként a Nemzeti Kerekasztaltárgyalásokon részt vettek (Dr. GaudiNagy Tamás: Azok mind gyanúsak!) , illetve 1990et követően a politikai elit tagjai lettek, or szággyűlési képviselők, polgármesterek, kormánytagok, állítson össze egy profilt, hogy ezek a személyek egyébként milyen érintettséggel rendelkeznek a ’89 előtti hatalomgyakorló szervezetek részéről. Tehát jól vigyázzunk, nemcsak az állambiztonság, hanem e gyáltalán a KISZ- és pártszervezetek tekintetében azok, akik 1990et követően a politikai elitben részt vettek, hogyan kapcsolódnak. Ha ezt leszavazzák, az egyet jelent annak a beismerésével, hogy ahogyan behálózták a régi állambiztonsági hálózatok a rends zerváltó politikai elitet, úgy ma már a FideszKDNPnek sem érdeke, hogy világosan lássunk. Nem kell itt, Rétvári államtitkár úr, folyamatosan mellébeszélni! (Dr. Rétvári Bence: Nem kell!) Mi azt szeretnénk, hogy legyen világosság abban, hogy hogyan épülte k be a rendszerváltó pártokba, a rendszerváltó parlamentbe, a közigazgatásba, a privatizáció folyamatába, az átalakuló médiába azok, akik a maguk információs tőkéjét még a rendszerváltás előtt szedték meg. Szeretnénk világos választ kapni arra, hogy kik és hogyan váltották át az információs tőkét gazdasági, illetve politikai tőkévé a rendszerváltás után. Amíg erre nem kapunk választ, addig nem lesz morális tisztázás Magyarországon.
