Országgyűlési Napló - 2013. évi téli rendkívüli ülésszak
2013. december 16 (337. szám) - Egyes pénzügyi tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
101 Ehhez képest még a zárószavazás előtti módosító javaslatok formájában passzírozgatják ezt a javaslatot, lényegében teljesen átláthatatlan formában, aztán persze szólnak itt az eszközkezelőtörvényről is, azt is módosítják, a tartalékingatlanok hasznosításának a kérdésköre is szóba kerül, a dev izaadósok kérdésében ma döntött a Kúria, de nem úgy döntött, ahogy áttörést hozóan dönthetett volna. Tehát önöknél van a labda, önöknek kell megmenteni a devizaadósokat. Ebben a törvényben sem tették meg, ahogy eddig sem tették meg. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A Fidesz képviselőcsoportjából Ékes József képviselő úr következik. Parancsoljon! ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az egyes pénzügy i tárgyú törvényekhez összesen 11 darab zárószavazás előtti módosító került benyújtásra. Ennek több pontjában, törvényi pontjában alpontok is szerepelnek, és ezért is mondta GaudiNagy Tamás, hogy a száma rettentően sok, de pár dolgot szeretnék ebből minde nképpen kiemelni. Ilyen módosító, hogy a szociális családiházépítési programban nem hasznosítható lakások átkerülnek a Nemzeti Eszközkezelő tartalékingatlanállományába. A másik ilyen nagyon fontos kérdés, hogy az indítvány lehetővé teszi, hogy azok a hit eladósok, akik 2013. augusztus 11ét követően estek 9 hónapot meghaladó késedelembe, de a szerződésüket pénzügyi intézmény még nem mondta fel, ismét kezdeményezhetik a rögzített árfolyam alkalmazását. De ilyen a Magyar ExportImport Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság, igyekszik javítani a hazai vállalatok nemzetközi versenyképességét oly módon, hogy a módosítás lehetőséget teremt az exportárualap létrehozását vagy szolgáltatásexportot elősegítő lízingszerződés exportcélú befektetésként történő finanszí rozására. A 34. számú itt az adómentesség kérdését próbálja meg rendezni. A 2. pont jogtechnikai módosításokra és az állami vagyonnal való gazdálkodásra vonatkozik. A 3. pontban egyértelművé teszi a sportfejlesztési programok jóváhagyását, a hatósági jogkö rökben eljárva, az adott sportág országos sportági szakszövetsége gyakorolja a jogszabályhely alapján meghatározott támogatás igénybevételére jogosult szervezetek esetén. A 8. pont a helyi adókról szóló törvényt próbálja meg helyre tenni, itt az egy hektár alatti művelési ág alól kivett, mezőgazdasági művelés alatt álló területek mentességét és a telekadó hatályon kívül helyezéséről szóló rendelkezés törlését írja elő. A 9. pont a tao, ezt mindannyian ismerjük, ez a kötelezettségek regisztrációs bejelentése kre történő módosítását határozza meg. A 36. pont úgyszintén a Budapesti Vasutas Sport Club - BVSC - vagyonkezelésébe von be négy sportingatlant. A 37. kimondottan technikai tárgyú, a 38. úgyszintén. A 39. a szentszéki megállapodás módosításában foglalt sz ándékon nem változtatva a félreérthetőség elkerülése, pontosítja és fogalmazza meg azt az összeget, amelynek kiegészítését meg kell tenni, valamint a kiegészítés technikáját az érvényes felajánlások számának arányában, továbbá kisebb kodifikációs és szöveg pontosításokat tesz, javasol. Elsődlegesen az egyes pénzügyi tárgyú törvények fő hangsúlyaira, ezekre koncentrálnak, és ahogy mondtam, számos esetben kimondottan technikai jellegű, és az érthetőség és a jogkövetés szempontjából teszi helyre a különböző tör vényi szakaszokat, és ennek alapján javasolja a 11 módosító elfogadását és annak megvitatását. Köszönöm még egyszer, elnök úr. ELNÖK (dr. Latorcai János) :
