Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 25 (328. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (független): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (független):
3693 Itt a földhasználati nyilvántartásról szeretnék még egypár szót szólni. Azok a gazdálkodók, akik segítettek abban, hogy kérdéssel fordulhattam hozzájuk ezt a törvényjavaslatot illetően, egyértelműen azt mondták, hogy ez olyan bonyolult, és megpróbálom szó szerint idézni, hogy ezt még az sem fogja tudni megcsinálni, aki ezt az egészet megfogalmazta. Lemodelleztéke vaj on ezt a folyamatot? És ha egy pikírt megjegyzést megengednek, akkor lassan már földhasználati nyilvántartó képzést kellene indítani. De nem is szaporítanám tovább a szót. Végül is összefoglalva, az LMP frakciójának az a véleménye, hogy a felsorolt okok mi att, mi eredetileg sem értünk egyet az elfogadott földtörvény irányával, szándékaival, illetve a beterjesztés módja sem indokolja azt, hogy mi ezt a javaslatot támogatni tudjuk. (21.10) És ez nagy fájdalmunk nekünk is, hogy az üzemszabályzási törvény nem k erül ebben a ciklusban a Ház elé. Ami meg nyilvánvalóan azért történik így, mert önök nem szerették volna azt, hogy megint megnyíljon egy olyan vita, amiben igencsak élénk kritika érhette volna önöket, és nyilvánvalóan ezt a politikai kockázatot nem szeret ték volna fölvállalni, és ezt helyettesítik most ezzel az előttünk lévő törvényjavaslattal. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra következik Ángyán József képviselő úr. Parancsoljon! DR. ÁN GYÁN JÓZSEF (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. A helyben lakás problémáját és a helyi földbizottság ügyét muszáj egy példával demonstrálnom, miután Jakab elnök úr azt volt szíves mondani, hogy a helyieknek kell dönteni arról, hogy kihez jutnak a külte rület földjei. Nos, Kishantos erre is egy kiváló példa. Nyolc részre bontották, abból hét olyan pályázó nyert, akinek semmi köze Kishantoshoz. Egyet hadd emeljek ki közülük, egy salgótarjáni építési vállalkozást, amelynek a profiljában sem volt mezőgazdasá g, és a pályáztatás időszakában, amikor zajlott a pályázat, helyezte át a székhelyét Salgótarjánból 20 kilométeren belülre, de annyira siettek, hogy elfelejtette a mezőgazdasági tevékenységet bevenni a profiljába. Ki lesz a helyi földbizottság tagja? Ő pél dául, mert ő nyert azon a földön, ami a kishantosiaké, és egy tőkés társaság, ezt is hangsúlyozom, mert a miniszter úr mindig azt szokta mondani, hogy tőkés társaságnak hogy adnánk, hivatkozva Kishantosra, hogy ugyan az egy nonprofit közhasznú szervezet, e gy vidékfejlesztési központ, de ez egy jól hangzó dolog, hogy kft.ként működik, mert más formája nem létezik a működésnek. Hiába nonprofit és közhasznú, egy echte profitorientált kft., salgótarjáni építési vállalkozás áttelepült Kishantosra, elvitt egy ré szletet a földjéből, és ezentúl ő helyi földhasználó. Ezekből fog állni a helyi földbizottság. (Font Sándor: Nem!) 19 megyét végignéztem… Hogyhogy? (Font Sándor: Nem!) Miért nem? (Font Sándor közbeszól. - Az elnök csenget.) Úgy van, de ebből van hét darab, most mondtam az előbb, hogy hét darabot… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Font elnök úr! Ön soron kívül felszólalhat, amennyiben szót kér. Arra kérem, hogy a magánvitát zárják le. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (független) : Bocsánatot kérek, elnök úr! Hét ilyen keletkezett , egyetlen mozdulattal most az állami földbérlettel, és végignéztem a 19 megyét, hamarosan nyilvánosságra fogom hozni, a helyiek 1530 százalékban vesznek részt a mostani földbérleti pályázatok nyertesei közt, és 7085 százalék éppen ugyanilyen, mint a sal gótarjáni betelepülők. Nos, ezek adják majd a helyi földbizottságot. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
