Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 25 (328. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - FONT SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (független):
3694 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Font Sándor képviselő úr, parancsoljon! FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen. Azon a vonalon szere tném megragadni, hogy mégis a jelenlegi törvénytervezethez szólok hozzá, hogy a helyi földbizottságokat érintette Ángyán József képviselőtársam felszólalása. De hozzáteszem, hogy súlyos csúsztatással és általánosítva terjeszti ki, a nem ide tartozó állami földbérlések általa szorgalmazott problematikáját vonatkoztatja a helyi földbizottságok majdani tagjára. Azt állítja... - és képviselőtársam, ezt szeretném visszautasítani, te is pontosan tudod, hogy ez nem így van. Ugyan te vélelmezheted és kifogásolhatod , hogy abban az általad említett ominózus esetben véleményed szerint egy földműveléssel nem is foglalkozó vállalkozás lett a nyertes - vélelmezed. Egyébként, ha a kiírási feltételeknek véleményed szerint nem felelt meg, és mégis ő lett a nyertes, ha ezt íg y tudjátok, akkor tegyétek meg a jogi lépéseket, a kifogásokat. Én csak ezt tudom erre mondani. De ebből nem következik az, hogy az a földhasználó, aki állami termőföldhasználatot szerzett, az egyből helyi földbizottsági tag is lesz. Nagyon szeretném ezt t isztázni. Ő esetleg jogosultságot szerez arra, hogy majd meghívást kapjon az alakuló ülésre, amellyel a helyi földhasználókat meghívják, és ott megválasztják majd a helyi földbizottsági tagokat. De azt ne mondjuk, hogy egy ilyen általatok vélelmezett nemkí vánatos módon állami termőföldhasználatot szerzett valaki automatikusan helyi földbizottsági tag is lesz. Nem állítom, hogy a lehetősége nincs benne, de ő csak egyike lesz a helyi földhasználóknak, a tíz, húsz, negyven, ötven, száz, nem tudom, például Solt vadkerten több ezer lesz, aki ebben érintett lesz, és azok közül majd meg lehet választani a törvény alapján engedélyezett maximális 38 tagig a település lakóinak számától függő (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) helyi föl dbizottsági tagokat. Ő majd egy választója lehet a földbizottsági tagoknak, de nem tagja automatikusan. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt a vita személyes jelleget öltene, amit természetesen én nem fogok megengedni, fölhívom figyelmüket, a parlamentben beszélnek, harmadik személyes beszélgetést folytathatnak egymással is. Most Ángyán József képviselő úr következik, két percre. Parancsoljon! DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (független) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Pontosítani szeretném a helyzetet. Ez maga az állatorvosi ló, Kishantos esete. Kérem szépen, ott, még egyszer mondom, a nyolc nyertesből, a nyolc földrészletből hét nem kishantosi, nem ott él. A többi földet pedig, ha szabad ezt jeleznem, az a 9 ezer he ktáros zrt. használja, amelyet 2001ben privatizáltak. Talán erre emlékszik, elnök úr, hogy 2001ben hogy került magánkézbe 12 állami gazdaság, ez az egyike. És ez a zrt. használja az összes többi földet. Tessé k mondani, kik azok a szereplők, akik itt másokat fognak ebbe a bizottságba bejuttatni, amikor gyakorlatilag ez a zrt., és a nyolc új nyertesből hét nem kishantosi nyerte a földeket! Tessék mondani, kiből választanak, és kik választanak! Ezek lesznek a vál asztók és választhatók. Lehet, hogy elnök úr településén ez másként néz ki, de hát nem úgy van ám mindenütt, kedves elnök úr, ahogy ezt ön gondolja. Nagyra becsülöm azt a vidéket egyébként, mert sose hagyta magát bekergetni a téeszbe, legfeljebb szakszövet kezeteket hozott létre, megtartotta az önállóságát. De kedves elnök úr, nem ez van nagyon sok területen. Végignéztem az országot. Nem véletlenül mondom én ezeket. Szívesen átküldöm majd az adatokat. Ezt megtettem eddig is, minden jelentésemet átküldtem. Ha megnézik az adatokat, azok tények, az NFA saját honlapján közzétett adatoknak a földolgozása. Nem vélelmezzük, hogy ez egy salgótarjáni építési vállalkozás, hanem tény. Nem vélelmezzük, hogy áthelyezte a székhelyét, hanem a cégnyilvántartásból világosan l átszik, hogy áthelyezte a székhelyét.
