Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 24 (305. szám) - A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A Nemzeti Drogellenes Stratégiáról 2013-2020 Tiszta tudat, józanság, küzdelem a kábítószer-bűnözés ellen szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik):
825 kisváros, vagy egy falu - meg kell tennie azokat az intézkedéseket, amelyek ott, helyben eredményesek és jók. Ebben nagy szava van a helyi társadalomnak é s a helyi közösségnek, épp ezért úgy gondolom, hogy az általános szabályok, az általános vélekedés és az intézkedések mellett helyben meg kell tudni fogalmazni, és nagyon sok embernek kell tenni annak érdekében, hogy ebben komoly eredményeket érjünk el. Mé g egyszer szeretném hangsúlyozni azt, hogy az eredményesség a mi felelősségünk, és aki ehhez támogatást nyújt és segít, annak én személy szerint is hálásan köszönöm a jövő érdekében. Megtisztelő volt a figyelmük. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padso rokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Az előterjesztő képviseletében kettő percben felszólalásra következik Simicskó István államtitkár úr. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN , az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Tisztelt Képv iselőtársaim! A Kék Pont kérdésköre több ízben fölmerült. Szeretném önöket megnyugtatni, hogy a polgármester úrral egyeztető tárgyalásokat kezdtünk el, úgyhogy ezt a problémát meg fogjuk oldani. Azonban ezen keresztül is hadd utaljak arra, ami pusztán önma gában a kábítószerproblémának, a drogfogyasztásnak az eddig eltelt időszakában látható volt bizonyos politikai hozzáállásoktól vezérelve, hogy csak a végpontot kezelték, és kevésbé helyezték a hangsúlyt a megelőző tevékenységre. Mi pontosan a megelőző tev ékenységre helyezzük a hangsúlyt. Azt hiszem, hogy amikor azon gondolkozunk… Vágó képviselő úrral keményen vitába szállnék, én azt hiszem, hogy valóban a közösségi terek erősítésére szükség van, de azért a család elsődlegességét szerintem ebben az esetben nem lehet megkérdőjelezni. A legeslegfontosabb a család. A gyermekek ott szerzik az első tapasztalatokat, az első benyomásokat. Nekünk, szülőknek is felelősségünk van abban, sőt nekünk van a legjobban felelősségünk abban, hogy a gyermekeink hogyan nőnek fö l. Természetesen közösségbe járnak, óvodába járnak, iskolába járnak, sportolni járnak, és sok helyre elmennek, a barátokkal erre, arra, amarra. Egy biztos, hogy a közösségnek is nyilván van ráhatása. Ritkán értünk egyet Pál Tibor képviselő úrral, de ebben egyetértünk, mind a két területen fontos, hogy lépjünk. Én nem mondanám azt, hogy a családot le kell írni, a családnak igenis jövője van. Egyetlen olyan szervezeti egysége a társadalomnak, amely a legeslegfontosabb, és ez tartja össze a társadalmat; tehát a család szerepét szeretnénk erősíteni. Ezt tettük egyébként az elmúlt időszakban folyamatosan és ismételten. (12.30) És hogy nincsen forrás, majd erre külön ki fogok térni a végén, 2004ben csatlakoztunk az Unióhoz. Számos olyan új forrás lehetősége nyílt meg, amivel élünk is, amit ebbe a rendszerbe behozunk pont azért, hogy a fiatalokat helyes útra tereljük. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Vágó Sebestyénnek, a Jobbik képviselőjének. Ő nem az a Vágó képviselő úr, akihez az államtitkár úr az előző szavakat intézte. VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik) : Köszönöm szépen a pontosítást, elnök úr, és köszönöm a szót. Ebbe a családkortárs csoport polémiába szeretnék beszállni én is egy kicsit. Hogyha Rans chburg tanár úr szavait idézhetem, ő mondta azt, hogy rossz társaságba nem keveredik az ember, a rossz társaságot ő maga választja. És az alapján választja azt a rossz társaságot, hogy előtte a család milyen szocializációs alapot és milyen szocializációs k özeget nyújtott a számára.
