Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 24 (305. szám) - A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A Nemzeti Drogellenes Stratégiáról 2013-2020 Tiszta tudat, józanság, küzdelem a kábítószer-bűnözés ellen szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI LÁSZLÓ (független): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
826 Én értem, hogy Vágó Gábor miről beszélt. Csak azok, amikről ő beszélt, ezek mesterségesen létrehozott kortárs csoportok, akár egy éjszakai pingpongozást, éjszakai sportot, bármit veszünk, vagy az iskolán belül kialakított kortárs csoportokat. Csak hogyha a megfelelő szocializációs alap nincs meg a családban, akkor az a fiatal ezeket a mesterségesen létrehozott kortárs csoportokat nem fogja választani, hanem azt a kortárs csoportot fogja választani, amelyik a szerhasználatba aztán a későbbiekben elképzelhetően beleviszi. Tehát egykét pozitívuma azért van ennek a stratégiának, bár azért kritizáljuk is, de azért tudjuk, hogy egykét pozitívuma van. Az egyik az, hogy végre már hosszabb távon gondolkozik, és a legalapvetőbb alapjának a drogfogyasztás megelőzésében a családot veszi alapul. Pont ezért, mert a szocializációs folyamatok így épülnek egymásra, és ha a családban ez nincs meg, bármilyen jól működő, mesterségesen létrehozott kortárs csoportot alakíthatunk, nem fogunk eredményt e lérni, mert pont a veszélyeztetett fiatalok nagy részét nem fogjuk megtalálni velük. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót két percben Szilágyi László független képviselőnek. SZILÁGYI LÁSZLÓ (független) : Köszönöm szé pen. Éppen elment Mátrai képviselő asszony, biztos a bokros háznagyi teendői elszólították. Neki akartam mondani, hogy itt van a stratégia 20. oldalán, hogy a büntetőeljárások közül 87 százalék fogyasztói típusú bűncselekmény volt, és csak 12 százalék kere skedői típusú bűncselekmény. Ennyit erről a büntető dologról, tehát, hogy most kit kergetünk, a fogyasztót kergetjük vagy pedig a kereskedőt. Az utóbbit kellene, ebben abszolút egyetértünk, de a számok nem ezt mutatják. Néhány bekezdéssel följebb, hogy 10 milliárd forintot fordít az állam droggal kapcsolatos kiadásra, ennyi van, és ennek a háromnegyede büntető igazságszolgáltatásra megy el. Akkor hol a prevenció, meg hol van az ártalomcsökkentés támogatása, meg hol van a sok civil szervezet támogatása? A 10 milliárd forintnak, ami szerintem önmagában is borzasztóan kevés erre a célra, ennek a háromnegyedét büntető igazságszolgáltatásra fordítottuk. Ezt meg kellene fordítani, és tényleg a prevencióról kellene már végre beszélni. Ennek az intézményrendszerét k ellene kiépíteni, és ennek kellene megtenni a költségvetési alapjait is. Nagyonnagyon sok civil szervezet foglalkozik ezen a pályán, és őket szövetségesnek kellene tekinteni. És nem csak a nagyszerű, tényleg jobbnál jobb egyházi szervezeteket; én végiglát ogattam egy csomót, és nagyon jó véleménnyel vagyok róluk, akár a Református Misszió, ami Ráckeresztúron zajlik, fantasztikus, nekem ez nagyon tetszik. De ezekre a belvárosi, gettókörnyezetben működő civil szervezetekre is óriási nagy szükség van, mert elk ötelezettek, mert felvilágosultak, mert modern a szemléletük, és ott nem egyszerűen tűcsere folyik, tehát nem egy automata, hogy bedobom a régit és megkapom az újat, hanem ott beszélgetnek. Empatikusan állnak hozzá ezekhez a beteg, függő emberekhez, tehát valamilyen módon megpróbálják az ő sorsukat megérteni, és elterelni őket abba az irányba, hogy az életük jobb legyen. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Vágó Gábor, az LMP képviselője következik, két percben. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen. Tisztel t Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretném gyorsan lezárni ezt a polémiát a családkortárs csoport kérdéskörével kapcsolatban. Én nem azt mondtam, hogy egyáltalán nem fontos a család, hanem azt, hogy legalább olyan fontos, ha nem fontosabb a kortárs csoportnak is a kérdésköre. De egyszer és mindenkorra szerintem ezt zárjuk le, mert azért többen akarták félreértelmezni a szavaimat.
