Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 24 (305. szám) - A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A Nemzeti Drogellenes Stratégiáról 2013-2020 Tiszta tudat, józanság, küzdelem a kábítószer-bűnözés ellen szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - PÁL BÉLA (MSZP):
803 Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Vágó Gábor képviselő úr, LMPképviselőcsoport. Öné a szó. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Mátrai Márta képviselő asszony á ltal felvetett csellengésügyhöz szeretnék hozzászólni. Az Ifjúság 2012 kutatás alapján a fiatalok, ha megkérdezik őket, hogy hol van a törzshelyük, ahol a barátaikkal összegyűlnek, akkor csupán 10 százalékuk mondja azt, hogy ez plazában van, és 45 százalék uk mondja azt, hogy egy vendéglátóipari egységben van. Ami ennél is súlyosabb, az, hogy csupán 6 százalék mondja azt, hogy valamilyen ifjúsági házban vagy művelődési házban van ez a törzshely, miközben a megelőzés szempontjából az volna a fontos, hogy ala csonyküszöbű, védett helyeken legyenek, ahol valódi közösséget tudnak alkotni a fiatalok, és hasznosan, kulturáltan tudják eltölteni a szabadidejüket. Erre kellene hangsúlyt fektetni. De ha megnézzük, ez a stratégia csak szóban szól a megelőzésről, valójáb an nem teszi mögé sem a költségvetési háttereket, sem azokat a formákat, amik például az ilyen ifjúsági közösségi terek lehetnének. Amíg nincsenek meg az alternatívák, addig folyamatosan ebben a béklyóban fog vergődni az ország, és a fiatalok is ugyanúgy t alajvesztettek maradnak. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az írásban előre bejelentett felszólalásokkal folytatjuk munkánkat. Felszólalásra jelentkezett Pál Béla képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. Öné a szó. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Szocialista Párt nagyon fontosnak tartja a drogellenes stratégiát, ugyanakkor azt is el kell mondanunk, hogy érthetetlen, hogy ez egy drogellene sstratégiamentes időszak után került a parlament elé, hiszen az utolsó szakmai konszenzussal elfogadott stratégiát 2010 decemberében elfogadhatatlannak nyilvánította a jelenlegi kormány képviselője, a jelen anyag ismeretében, hadd mondjam meg őszintén, te ljesen érthetetlenül. Az viszont tény, hogy a kormány négy éve elmulasztja végrehajtani a mai napig a parlament által érvényesnek tekintett stratégiát, egyetlenegyszer sem számolt be a végrehajtásáról az előírt parlamenti bizottságban. Ugyanakkor semmi nem kellett volna, hogy megakadályozza abban, hogy ehhez készítsen aztán egy cselekvési tervet, főleg azért, mert annak idején az összes ellenzéki javaslatot, a Fidesz javaslatait is befogadtuk. Az anyag részletes áttanulmányozása után nem is nagyon látható, hogy mi is az a meghatározó különbség, ami az elmúlt több mint három évben tapasztalható tétlenkedést, e terület látványos elbizonytalanodását, amortizálódását indokolja, ugyanis nem született sem jobb, sem korszerűbb, sem pedig célkitűzéseiben jobban megv alósítható anyag, még akkor sem, ha tisztelet és megbecsülés mindazoknak a szakmai területen működő szervezeteknek, amelyek ezt a stratégiát is ellátták jó tanácsaikkal. Azonban szeretném egy dologra felhívni a figyelmet. Azzal, azt gondolom, komolytalanná válik a jelenlegi kormányzat is, hogy ha van egy drogstratégia, amely 2010től 2018ig érvényben van, annak átveszi jelentős elemeit, de mivel ez az MSZPkormány idején született, ez nem lehet megvalósítható, ehhez nem lehet cselekvési tervet készíteni. A z elmúlt három évben nem is volt szabad ezzel a területtel foglalkozni, mert hisz a korábbi kormány készítette, de most majd csinálunk egy újat, amely 2013 és 2020 között, tehát két évvel további időszakra határozza meg a feladatokat. A legjelentősebb elem eket átvesszük a korábbiból, és ez aztán a mi stratégiánk, ez megoldást jelent. Államtitkár úr, ez magában hordozza azt a veszélyt, hogy mindaz, amit mi itt mondunk a
