Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 24 (305. szám) - A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A Nemzeti Drogellenes Stratégiáról 2013-2020 Tiszta tudat, józanság, küzdelem a kábítószer-bűnözés ellen szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - FARKAS GERGELY, az oktatási, tudományos és kutatási bizottság előadója: - ELNÖK (Jakab István):
797 hogy ilyen módon kellene ehhez a kérdéshez állni, bizony meg kellene mondani az igazat a döntéshozóknak, és el kellene mondani minden szakmai véleményt, ami felmerül, és utána a döntéshozónak az a feladata, hogy ezek közül kiválassza azt, amelyik számára fontos, és ami alapján megtervezi a törvényalkotási munkát. Magam terjesztette m be egy eseti bizottságra irányuló határozati javaslatot. Ezt mind az egészségügyi, elsősorban az ifjúsági bizottság annak idején, mind pedig a plenáris ülés elutasította, pedig rengeteg tennivaló lenne mind a társadalmi kommunikációban, mind az új jelens égek feltárásában és detektálásában, mind pedig a nemzetközi jó gyakorlatok és az európai uniós direktívák becsatornázásában. Úgyhogy továbbra is azt gondolom, hogy nagyon nagy szükség lenne egy ilyen eseti bizottságra, nagyon kár, hogy erre nem volt lehet őség. Nyilván nagyon fontos a megelőzésközpontú szemlélete ennek a stratégiának, de olyan nagy előrelépést és újszerűséget, új szemléletet nem látunk az előzőhöz képest, abban is megelőzésközpontú volt a szemlélet. Annyit látunk csak ennek a kormánynak a tevékenysége által, hogy itt a büntetőjogi szigorítás volt jellemző, az új Btk. számos olyan elemet tartalmaz, amit mi annak idején is opponáltunk, és nem gondoljuk, hogy ez igazából a megelőzés és a leszoktatás irányába vagy pedig akár az illegális keres kedelem irányába hatna. Nagyon lecsökkentek a források, amelyekkel a civil szervezetek, akár a prevencióval, akár az ártalomcsökkentéssel foglalkozó szervezetek gazdálkodhatnak, drámai mértékben csökkentek, és ezek a pályázatok rendre későn íródnak ki, ren dre csúsznak a kifizetések, és emiatt komoly probléma van. Mi az, ami újszerű ebben az új stratégiában a 2009eshez képest? Igazából én nem látok érdemi különbséget, megmondom őszintén, csak leöntötték egy ilyen szokásos nemzeti együttműködési mázzal, ilye n hagymázas elképzeléseket lehet benne olvasni, hogy 2020ra drogmentes lesz az ország. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Nyilvánvalóan ez kitűzhetetlen és megvalósíthatatlan cél. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Farkas Gergely képviselő úrnak, az oktatási, tudományos és kutatási bizottság előadójának, 5 perces időkeretben. Öné a szó, képviselő úr. FARKAS GERGELY , az oktatási, tudományos és kutatási bizo ttság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A tegnapi napon az oktatási, tudományos és kutatási bizottság megtárgyalta az előttünk fekvő drogellenes stratégiát, és egyhangúlag támogatta azt. Kritikák felmerü ltek, részben a stratégiától függetlenül az elmúlt három év kormányzati drogpolitikájára vonatkozóan, részben pedig konkrétan a drogstratégiában meglévő hiányosságra való figyelemfelhívás is elhangzott. A bizottsági ülésen - annak ellenére, hogy mindösszes en egy és negyedórás ülésről volt szó - az MSZP és az LMP képviselője már nem képviseltette magát, ennek is tudható be, hogy egyhangú lett, támogató lett a bizottság álláspontja. Jómagam is fogalmaztam meg kritikákat, ezeket viszont nem a többségi álláspon t ismertetőjeként, hanem normál felszólalóként, a Jobbikfrakció felszólalójaként szeretném elmondani. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban elő re jelentkezett képviselőknek adom meg a szót. Felszólalásra következik Mátrai Márta képviselő asszony, Fideszképviselőcsoport. Öné a szó. (10.30)
