Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 16 (302. szám) - A muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István):
497 valamint a Vidékfejlesztési Minisztériummal közösen a tájházak és a népművészet támogat ását, ami egyértelműen jelzi azt, hogy kiemelten kezeli a kormányzat ezt az ügyet. Tehát bizony az államtitkár úr a jó szándékot joggal kérné számon a képviselő úrtól, mint ahogy az éles szóvitára hivatkozott a kulturális bizottsági ülésen, de itt már előt tem a képviselő asszony elmondta, hogy bizony egyetlenegy ellenvélemény volt a kulturális bizottsági ülésen, ez az öné, az összes többi képviselő 2 tartózkodással támogatta a javaslatot. A Jobbik képviselőcsoportja is támogatta, holott Novák Elődről nem na gyon lehet feltétlenül az együttműködő készséget állítani, de még ő is támogatta ezt a javaslatot. Külön szeretném megköszönni Hiller miniszter úrnak, hogy ő is jelezte, hogy nem ördögtől való, hogy végiggondoljuk, hogy a múzeumokban lévő tárgyakat hogy le het úgy megmozdítani, hogy azokat a műkincseket, amelyek esetleg a raktár mélyén a por alatt vannak, azokat kitenni az emberek elé és bemutatni. Ez nemcsak úgy működik, amiről szó volt, hogy esetleg egy helyre centralizáljuk a legértékesebb művészeti tárgy akat, hanem pont fordítva is nagyon jól működne, ha a Nemzeti Múzeumban van egy olyan tárgy, amely egy kisvárosból való nagy nemzeti értéket képvisel, de a Nemzeti Múzeumban van négy belőle, és csak egy van kiállítva, ez pedig a raktárban van, akkor igenis tartós letétbe kerüljön ez oda az adott kisvárosba. (22.10) Tehát úgy érzem, hogy ezen szempontoknak a végiggondolása feltétlenül indokolt. A szakmai szervezetek véleményét mi is ismerjük, és a részletszabályozók kidolgozása során bizonyára még sok minden szó esik velük közösen, de azért szeretném hangsúlyozni és a megszólaló képviselők mondataira reagálva elmondani, hogy a vezetői megbízatással kapcsolatban - erről részletesen beszélt az államtitkár úr, de még egyszer megemlíteném - a módosítások indoka a z egységes és átlátható munkajogi szabályozás; az elvárások nem szűnnek meg, csak a felesleges többszintű szabályozást iktatnánk ki. A vezetői gyakorlat mibenlétére vonatkozóan nem tartalmaz ez a törvényjavaslat előírásokat, nincs jogszabályi megkötés arra vonatkozóan, hogy milyen intézményben, milyen szervnél milyen típusú gyakorlat fogadható el. Ez a munkáltatói jogkör gyakorlásának mérlegelési körébe tartozik, a törvény csak azt mondja ki, hogy vezetői gyakorlat és tapasztalat kell. Azt gondolom, hogy ev vel tökéletesen egyetértünk. Ha tovább akarja szigorítani, képviselő úr, akkor a módosító javaslataikról kell mindenképpen beszélni, és úgy gondolom, ha az előremutató, akkor semmi akadálya nem lesz az elfogadásának. Itt nincs szó a magántulajdonba adásról , amiről többen beszéltek, de azért el szeretném mondani, hogy a műemlékvédelem területén a minisztériumnak sokkal nagyon hatásköre van, és ott még a magánszemélyekkel való megállapodást is megengedi a törvény. A kulturális bizottsági ülésen is szóba kerül t, hogy nagyon jó példa a sümegi vár, ahol magánszemélyek működtetik nagyon jól, és felújítják, karbantartják azt az objektumot, amire az államnak ennyi pénze nem lenne. Úgy gondolom, a törvény viszont nem erről szól, de mindenképpen a szakma nagy része - és ezt most én nyugodtan állíthatom, mert az egyik előterjesztője vagyok az anyagnak , több múzeum keresett meg, egyetértéséről biztosított, ellentétben a KKDSZ álláspontjával. Úgyhogy én megköszönöm mindazoknak, akik támogatásukról biztosítottak bennünke t. Bízom abban, hogy a módosító javaslatukkal tovább javul ez a törvényjavaslat, és a következő hetekben elfogadásra kerül. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Megköszönöm a képviselő úr válaszát. Az á ltalános vitát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára következő ülésünkön kerül sor.
