Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A Nemzeti Emlékezet Bizottságáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
4353 Kövér Lászlót, aki Demszky után foglalta el az Országgyűlés nemzetbiztonsá gi bizottsága elnöki posztját. Ebben Boross lényegében a következőket állapítja meg, először is: a BM nyilvántartása teljes a volt ÁVHsokról, karhatalmistákról és azon szttisztekről, akik a III/III. csoportfőnökséghez tartoztak. Másrészt, és innen szó sz erint idézem a levelet, amit Boross Péter írt Kövér Lászlónak: “A volt III/III. csoportfőnökség - belső elhárítás - hálózatának ügynökeiről, titkos munkatársairól úgynevezett 6os karton készült, amely az 1990. február 14ei állapotnak megfelelően került z árolásra. A kartonállomány, a korábbi esetleges kiemelésektől eltekintve, teljesnek tűnik. A volt III/III. csoportfőnökség hálózataként működő személyek kisebb csoportja a zárolás előtt - 1990. február 14. - átadásra került más csoportfőnökségeknek.” Zárój elben jegyzem meg, hogy ezért lényeges az, hogy nemcsak a III/IIIas ügynököket, hanem az ilyen III/IIes Martonyi Jánosokat is elővegyük. “A további működést vállalták… - ez már ismét a levélben van - …a kiegészítő okmányok jelentős része megsemmisült, de például ráutaló pénzügyi okmányokkal a BM rendelkezik. Ezek az okmányok a zárt archívumban, illetve a volt Külügyi Osztályon találhatóak.” Ezt írta Boross Péter Kövér Lászlónak 1991ben, azonban hiába. A lehetőség tehát megvolt, megvan a mai napig; a szán dék hiányzott ahhoz, hogy ezeket a zárolt, akár sok esetben csonkított, de mégis különböző pénzügyi okmányokkal akár igazolható adatbázisokat feltárják. Beszédemet, hozzászólásaimat hadd zárjam végül egy kicsit emelkedettebben, ennyi gyalázatos politikusbű nöző múltbeli gyarlóságainak ismertetése után, hiszen Miskolczy Ágost írta 1935ben a modern államvédelemről: “Egy uralom felforgatását célul kitűző elemek legyőzésére szolgáló szervezet bármennyire tökéletes legyen is egyébként, csak reszketve gondolhat a holnapra, és sohasem érezheti magát biztonságban, ha nem áll a jog, a becsület és az igazságosság erkölcsi alapján.” És bizony, tisztelt képviselőtársaim, e három fogalom mindegyikére szükség van az állambiztonsági múlt feltárásához, a jogállami tisztázás hoz és a becsületes erkölcsi elégtételadáshoz: a jog, a becsület és az igazságosság erkölcsi alapjára. Tisztelt Országgyűlés! Arra kérem legalább a jegyzőkönyvön keresztül ezen egykor jobb nevű testületet, hogy az ügynökkérdés rendezésével ne várják meg a Jobbik kormányra kerülését. És ez nem fenyegetés, hogy nem járnak jól - bár annak is tekinthetik , hanem egy komoly társadalmi igény, amely ezt elvárja. Akinek pedig itt az Országgyűlésben a múltjában még ma is takargatnivaló van, bízom benne, hogy az sem fogja támogatni ezt a maszatoló, időhúzó, szabotáló javaslatot, ami a Nemzeti Emlékezet Bizottságát érinti, hiszen akinek takargatnivaló van a múltjában, legalább az érintettség okán tartózkodjon ennek a javaslatnak a megszavazásától. Az ügynöklisták felt árását célzó szavazásnál bízom benne, hogy előbbutóbb többségbe kerülhet azok akarata, akik teljes és átfogó nyilvánosságot szeretnének az állambiztonsági múlttal kapcsolatban. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István ) : Nem látok több hozzászólási szándékot. (Szávay István jelzésére:) Szávay István képviselő úr normál hozzászólásra? (Szávay István: Igen.) Tessék parancsolni! SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Nem fogom már kihasználni az időkeretemet, elnök ú r, csak egy megjegyzést tennék. Azért az nagyon beszédes, hogy Kontur és Vas képviselő urak egy második, most már sokkal erősebb verbális provokációra sem hajlandóak reagálni. Ez valójában csak azt erősíti, amit Novák képviselő úr mondott, azt, hogy önök e hhez a vitához nem szólhatnak érdemben hozzá, mint ahogy
