Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A bizalmi vagyonkezelőkről és tevékenységük szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KOSZORÚS LÁSZLÓ, a gazdasági és informatikai bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz):
4288 elégséges, a polgári jogi kodifikáció a kapcsol ódó törvények elfogadásával válik teljessé. Kérem a tisztelt Országgyűléstől a törvényjavaslat megvitatását és elfogadását. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen, államt itkár úr. Bizottsági álláspontok ismertetésére kerül sor. Elsőként a gazdasági és informatikai bizottság, többségi álláspont, 5 perces időkeretben, Koszorús László képviselő úr. KOSZORÚS LÁSZLÓ , a gazdasági és informatikai bizottság előadója : Köszönöm a sz ót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! A bizalmi vagyonkezelés intézménye igen jelentős gazdasági igényt kíván kielégíteni, hiszen az Európai Unió több országához hasonlóan az elmúlt években Magyarországon egy egész üzletág épült ki ezen a területen. Ugyanak kor eddig, a hazai szabályozás hiányában ez az üzletág a külföldi jogi és intézményi rendszereket vette igénybe, jelentős tőkét kivonva ezáltal a magyar gazdaságból. A gazdasági bizottság a tegnapi nap folyamán tárgyalta az imént említett törvényjavaslatot , és ezt 18 igen és 4 nem szavazat mellett általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm a megtisztelő figyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság nem kívánt előa dót állítani. Most az előre jelentkezett hozzászólók következnek. Koszorús László képviselő úr rögtön, azonnal. (Jelzésre:) Nekem be van jelentve előre bejelentett hozzászólónak. Nem kötelező. (Koszorús László: Ez az elő re bejelentett, ugye?) Az a bizottsági álláspont volt, most pedig képviselőként, hozzászólóként van bejelentve. (16.40) KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! A bizalmi vagyonkezelés intézménye igen jelentős gazdasági t ényt és igényt kíván pótolni, illetve kielégíteni, hiszen az Európai Unió többi országához hasonlóan az elmúlt években, mint ahogy említettem, korábban egy egész üzletág épült ki ezen a területen. A bizalmi vagyonkezelés lényege úgy foglalható össze, hogy valaki, az úgynevezett vagyonrendelő átruházza a vagyonának egy meghatározott részét a vagyonkezelőre, aki ezt követően teljes joggal a saját tulajdonaként kezeli. A nyereséget pedig a vagyonkezelő köteles a szerződésben meghatározott kedvezményezett javár a fordítani. A gyakorlatban egy példával ezt úgy lehetne megvilágítani, hogy egy örökösödés, örökség rendezésére lehet például használni, a végrendelkező a végrendeletben előírhatja például, hogy a halála után minden vagyona a vagyonkezelőhöz kerüljön, ame ly köteles azt az örökös nagykorúságáig kezelni, a hasznot pedig a kedvezményezett, ez esetben a gyermek ellátására fordítani. Ennek a megoldásnak a végrendelettel szemben az lehet az előnye, hogy az örökségből kihagyott rokonok nem férnek hozzá a vagyonho z, hiszen az a vagyonkezelő tulajdonába kerül az elhalálozott után. A bizalmi vagyonkezelés intézménye azt sem tiltaná meg, hogy a vagyonrendelő és a kedvezményezett ugyanaz a személy legyen. A gyakorlatban tehát valaki kezelésbe adhatja minden vagyonát, h a például nem ért egy megörökölt vállalat irányításához, és mondjuk, szeretné ezt egy szakemberre bízni a jövőben. Ugyan a vagyonkezelő a szerződésben előre meghatározott feltételek közt teljes döntési szabadsággal rendelkezik, viszont a felelősséget is vá llalnia kell. Ez esetben a saját vagyonát is kockáztatja, ha nem megfelelő módon kezeli a rábízott értéket.
