Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. december 3 (332. szám) - A Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. SZÉL BERNADETT (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. GRUBER ATTILA (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
4264 DR. SZÉL BERNADETT (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Úgy látszik, Koszorús képviselőtá rsunknak most már ez a bevett stratégiája, hogy ha kifogy a szakmai érvekből, amiből ugyan egyet sem hallottunk tőle e vita során, akkor bedobja azt, hogy adjunk be módosító javaslatokat. Hát, mondjuk, azért ez sem semmi a Fidesz részéről, hogy vasárnap es te benyújtanak egy törvényt, ami már kedden itt a Ház előtt van, és még ők tromfolják le az ellenzéket azzal, hogy nem dolgozunk rendesen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha ezt a törvényt önök rendesen kidolgozták volna, akkor nem vasárnap este kellett volna b enyújtani. Hónapok óta tudja polgármester úr, vagy ha nem tudja, az még nagyobb baj, hogy ez a projekt előkészítés alatt van a Városligetben. Miért pont vasárnap este jut eszükbe ezt beterjeszteni? De ám legyen! A Lehet Más a Politika be fog adni módosító javaslatot, amúgy is szerettünk volna. Úgyhogy ezúton tisztelettel kérem elnök urat, hogy ne zárja le, kérem, a napirendi pontot, hanem a mai ülésnap végéig lehessen benyújtani a módosító javaslatot. (Koszorús László tapsol.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm , képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra jelentkezett Gruber Attila képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. Megadom a szót. DR. GRUBER ATTILA (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Nem lesz két perc, csak jelezni szeretném, hogy én az elmúlt két ciklusban, azaz 8 éven keresztül ellenzéki képviselő voltam, ellenzéki pozícióban. Rengeteg módosítót adtunk be, a kormánypárti képviselők nagy csodálkozása közepette, de soha nem hivatkoztunk arra, hogy minek adjuk be, úgysem lesz b előle semmi. Tehát ez az érvelés, kedves képviselő asszony, azt kell mondjam, méltatlan egy ellenzéki képviselőhöz. És ezért javaslom, hogy minden percet használjunk ki, és én is támogatom, hogy hosszabbítsuk meg a lehetőséget. Úgy vélem, hogy zuglóiként é n is az utolsó pillanatig küzdenék az igazamért. Köszönöm szépen. (Babák Mihály és Koszorús László tapsol: Bravó!) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra jelentkezett Szilágyi György képviselő úr. Mielő tt megadom a szót, megköszönöm együttműködésüket, és az ülés vezetését átadom Ujhelyi István alelnök úrnak. Öné a szó, képviselő úr. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) (Az elnöki széket dr. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen. Gruber Attilának szeretném mondani: képviselőtársam, igaza lehetne, ha ön úgy lett volna kisebbségben, hogy egy kétharmados többség ült volna önnel szemben. Pont tegnap hangzott el miniszterelnök úr szájából, hogy támogatja a vizsgálóbizottság felállítását, csak azt ne a Jobbik adja be, mert akkor nem fogadják el. Ez hangzott el. Tehát önök támogatnak bizonyos változtatásokat, csak azt ne az ellenzék adja be, mert akkor azt nem fogadják el. Ezt tapasztalhatjuk péld ául akkor is, amikor a költségvetési módosítókról úgy szavazunk csomagban, mondjuk, egy bizottsági ülésen, hogy nem téma szerint van csomagban szavazás, hanem MSZPs, jobbikos, LMPs, fideszes módosítókról. Teljesen mindegy, hogy mi a téma, ha az ellenzéki , akkor lesöprik az asztalról, ha nem, akkor pedig megfontolják, hogy elfogadjáke. (Dr. Papcsák Ferenc: Szánalmas.) A másik, amiről itt megpróbáltunk, most már tényleg elmondtuk többször, de nem mindegy, hogy adott esetben egy törvény mögött mi van. Tehát mi azt szeretnénk tudni, hogy önöknek milyen terveik vannak a Városligettel. Nem mindegy adott esetben, hogy a Városligetben milyen fejlesztéseket kívánnak megvalósítani. Erre is mondok példát. Ha, mondjuk, egymillióért kívánnak
