Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 27 (330. szám) - A büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LENHARDT BALÁZS (független):
4028 Megadom a szót Gyüre Csabának, a Jobbik képviselőjének, két percben. DR. GYÜRE CSABA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Kihasználom az alkalmat, hogy parancsnok úr is itt van körünkben. Én ígéretet is tettem a bv. dolgozóknak, a tiszalökieknek azzal kapcsolatban, hogy szót emelek bizonyos anomáliák miatt, ami őket meglehető sen sérti a büntetésvégrehajtásban. Mégpedig valahol ott folytatódik, ahol az előző hozzászólásomat abbahagytam, a körülményeknél, az ellátásnál. Néha úgy érzik, hogy bizony az elítélteknek odabent jobb dolguk van, mint azoknak, akik alkalmazottként dolgo znak. Például, amit kiemeltek elsődlegesen, hogy hogyan lehet az, hogy a hétvégén is jár az elítélteknek, a bentlévőknek a meleg étel, az ott dolgozóknak pedig nincs lehetőségük arra, hogy meleg ételt kapjanak, mert azt mondják, hogy nekik ez már nem jár, nem jut, csak az elítélteknek. Ők úgy érzik, hogy ez hátrányos megkülönböztetés adott esetben a rab és a tisztességes, becsületes, társadalomban dolgozó ember között, aki hozza be a hideg élelmet, és melegítse meg, ha van egyáltalán erre lehetősége. Aki pe dig akármilyen súlyos bűncselekményt, akár emberölést követett el, annak jár a vitamin, jár a gyümölcs, jár a kalóriaadag, jár a meleg étel, és minden. Arra pedig nincsenek annyira tekintettel, aki a másik oldalon áll. Tehát ez egy nagyonnagyon fontos kér dés, hogy ne érezzék jobban magukat a bűnözők, mint amit megérdemelnek. Köszönöm. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Lenhardt Balázs független képviselő. DR. LENHARDT BALÁZS (független) : Köszönöm a szót, elnö k úr. Nagyon fontos hozzászólások hangzottak el, de én is azt a kérdést emelném ki, mert az egész kérdéskörnek az a kulcsa, hogy az új büntetésvégrehajtási törvény mennyire fogja tudni a leírt szavakon túl valóban munkával ellátni, munkára kötelezni az el ítélteket. Egy kicsit attól félek, hogy ugyan ebben az ominózus 133. §ban kijelentik előzetesen, hogy az elítéltnek kötelező a munkavégzés, de ez gyakorlatilag ugyanolyan írott malaszttá fog válni, mint az alaptörvényben, ahol el van fogadva a 2. cikkelyb en rögtön, hogy a magzatot a fogantatástól kezdve védelem illeti meg. És ez mit jelent? Semmit. Tudjuk, párhuzamos esetben, hogy 1998 óta, amikor az Alkotmánybíróság kimondta, hogy alkotmánysértő a jelenlegi magzatvédelmi törvény, érdemi előrelépés nem tör tént az ügyben. Attól félek, ugyanez az eset itt is meg fog tudni ismétlődni. Önök mossák kezeiket, a társadalmi igény és nyomás hatására persze kötelezővé tették, hogy az elítéltnek dolgoznia kell, de hát nem tudnak neki munkát biztosítani. Ez az egész tö rvény akkor ér valamit, a sűrűn teleírt, kétszázvalahány oldalon túl, ha megvannak azok a gyakorlati feltételek, önök ezt végiggondolták, egyeztettek az adott börtönökkel, hogy mi az konkrétan, amit az elítéltek végezni tudnak. Egyébként az egész szociális ellátást is ilyen alapokra kellene ültetni és építeni, hogy mindenkinek lehetőséget kell biztosítani a munkavégzésre. A börtönöknél pedig abszolút egyértelmű és kiemelt ez az elvárás mindannyiunk, a választópolgárok, az itt élő jogkövető állampolgárok rés zéről. Mert ugye, az a nyolcezervalahányszáz forint, amibe egy elítélt egynapi börtönellátása kerül, az igen súlyos összeg. Sokszor fel is merül, hogy nem lehetnee hasznosabban elkölteni. Itt ugyan kitérhetnénk a Staudt Gábor képviselő által is jogosan e mlített halálbüntetés kérdéskörére, mert igenis bizonyos, akár a tényleges életfogytiglanoknál indokolatlan, hogy ilyen elkövetők ilyen költségért, adóforintokból üljenek akár negyven vagy még több évet eltöltve a magyar börtönökben. De a munkavégzés tényl eg kulcskérdés. Sajnos sem az indoklásban, sem a vitára bocsátott, úgymond a sajtóban, a háttérben nem lehet arról hallani, hogy milyen elképzeléseik vannak. Ugye, a közmunkánál is komoly gond ez, és nagyon sok helyen, még ha lenne is közmunkás, panaszkodn ak a polgármesterek, hogy jó, jó, van keretük a közmunkára, jelentkező is lenne bőven, mert a munkanélküliség sajnos nagyon nagy gond, de nem tudnak milyen munkát adni. Szóval félő, hogy ez
